Utenos apylinkės teismo įsakymas

2011-06-08 · Baudžiamoji byla Nr. 1-76-277/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2011-06-08
Bylos Nr.
1-76-277/2011
Teisminio proceso Nr.
1-59-1-00020-2011-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algirdas Baliulis
Kaltinamasis
J. C.
Baudžiamoji byla Nr.1-76-277/2011Teisminio proceso Nr.1-59-1-00020-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.3.1.; 1.2.17.5.; 2.10.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASBAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLietuvos Respublikos vardu2011 m. birželio 8 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, išnagrinėjęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

J. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Ignalinos rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, vienos klasės išsilavinimo, nevedęs, pensininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. C. 2010 m. gruodžio pabaigoje (ikiteisminio tyrimo metu tikslus laikas nenustatytas) įgijęs iš nepažįstamo asmens, savo sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), nuo 2010 m. gruodžio pabaigos iki 2011 m. vasario 17 d., 16 val. 10 min., neteisėtai laikė 34 pusės litro talpos plastikinius butelius (17,76 litro) su nedenatūruoto etilo alkoholio skiediniais, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 38,0-38,2 proc. ir 5 pusės litro talpos plastikinius butelius (2,25 litro) su namų gamybos stipriais alkoholiniais gėrimais, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 37,7-37,9 proc., neturėdamas tikslo realizuoti.

J. C. ikiteisminio tyrimo metu kaltę pripažino ir parodė, kad 2010 m. gruodžio pabaigoje iš nepažįstamo vyro, atvažiavusio į (duomenys neskelbtini) tamsios spalvos automobiliu, nusipirko 60 pusės litro talpos butelių trijų rūšių degtinės, už kurią sumokėjo 600 litų. Degtinę pirko sau, neturėjo tikslo jos parduoti. Vyras butelius su degtine sudėjo jam į du polietileninius maišus. Vieną maišą paslėpė netoli ūkinio pastato, kitą – už gyvenamojo namo. Iki 2011 m. vasario 17 d. degtinę gėrė vienas, kartais pavaišindavo pažįstamus. Išgėrė apie 30 butelių nusipirktos degtinės. 2011 m. vasario 17 d., apie 16 val., jo gyvenamajame name ir ūkiniuose pastatuose policijos pareigūnai atliko kratą. Gyvenamajame name surado du butelius degtinės, o lauke - du maišus su degtinės buteliais, iš viso - 39 butelius degtinės. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi (b.b.l. 22-23, 27).

Motyvuojamoji dalis

J. C. kaltę taip pat patvirtina liudytojos S. C. parodymai, kratos protokolas, specialisto išvada.

Liudytoja S.Ch. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad su broliu J. C. gyvena pastarajam priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini). Jos brolis iš nepažįstamo vyro, kuris atvažiuoja į (duomenys neskelbtini) tamsios spalvos automobiliu, nusipirko alkoholinių gėrimų. Šis vyras atvažiuoja į kaimą kiekvieną mėnesį. Už butelį degtinės brolis jam moka 10 litų. Nežino, kiek butelių degtinės brolis J. nusipirko iš to vyro. 2011 m. vasario 17 d., apie 16 val., policijos pareigūnai jų namuose padarė kratą ir surado daug butelių su degtine (b.b.l. 5-6).

Kratos protokole nurodyta, kad 2011 m. vasario 17 d. J. C. priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini), atlikus kratą, surasta ir paimta: 18 pusės litro talpos plastikinių butelių su etikete “Nastojka kliukva na konjake”, 16 pusės litro talpos plastikinių butelių su etikete “Zolotoja korona vodka” ir 5 pusės litro talpos plastikiniai buteliai su etikete “Brendi prazdničnyj” su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą (b.b.l. 11).

2011 m. balandžio 15 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr.140-(1224)-IS1-2180 nurodyta, kad skysčiai, esantys 18 pusės litro talpos plastikiniuose buteliuose su etikete “Nastoika kliukva na konjake” ir šešiolikoje pusės litro talpos plastikiniuose buteliuose su etikete “Zolotaja korona vodka”, surastų ir paimtų kratos metu 2011 m. vasario 17 d. J. C. priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini), yra nedenatūruoto etilo alkoholio skiediniai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija - 38,0 - 38,2 procento. Tirti pateiktų nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinių bendras tūris – 17,76 litro. Skysčiai, esantys 5-se pusės litro talpos plastikiniuose buteliuose su etikete “Brendi prazdničnyj”, surastuose ir paimtuose kratos metu 2011 m. vasario 17 d. J. C. priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini), yra namų gamybos stiprūs alkoholiniai gėrimai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija - 37,7-37,9 proc. Tirti pateiktų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų bendras tūris – 2,25 litro (b.b.l. 14-17).

J. C. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalį, nes jis, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė daugiau kaip dešimt litrų nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinių ir namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad J. C. padarė baudžiamąjį nusižengimą, teisiamas pirmą kartą, kaltę pripažino, gailisi, yra pensinio amžiaus, todėl jam skirtina su laisvės apribojimu nesusijusi bausmė – bauda, kurios dydis gali būti artimas minimaliam baudos dydžiui, įstatymo numatytam už baudžiamąjį nusižengimą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

J. C. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam bausmę – šešių minimalaus gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t.y. 780,00 Lt (septynių šimtų aštuoniasdešimties litų 00 ct) baudą, kuri turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per šešis mėnesius nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

J. C. kardomosios priemonės iki šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neskirti.

Daiktinius įrodymus – trisdešimt keturis pusės litro talpos plastikinius butelius su nedenatūruoto etilo alkoholio skiediniais, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 38,0 – 38,2 procento, ir penkis pusės litro talpos plastikinius butelius su namų gamybos stipriais alkoholiniais gėrimais, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 37,7-37,9 procento, paimtų iš J. C. ir saugomų Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariate – sunaikinti.

Kaltinamasis J. C., nesutikdamas su šios baudos paskyrimu, per 14 dienų nuo šio baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis paduoda tokį prašymą, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, gavęs kaltinamojo prašymą su reikalavimu surengti bylos nagrinėjimą teisme ir išnagrinėjęs bylą bei pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, o jei baudžiamasis įstatymas tai numato, gali būti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas Algirdas Baliulis