- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-18
- Bylos Nr.
- T-926-1207/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-2-00232-2018-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jomilė Juškaitė-Vizbarienė
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Jomilė Juškaitė-Vizbarienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi N. P. prašymą dėl nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir teisinės padėties palengvinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2023 m. liepos 28 d. gautas nuteistojo N. P. prašymas, kuriuo nuteistasis prašo perkvalifikuoti pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK redakciją jo nusikalstamas veikas, už kurias jis buvo nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 14 d. nuosprendžiu bei Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu, sušvelninti jam paskirtas bausmes bei palengvinti jo teisinę padėtį.
2. Prokuroras atsiliepimo į prašymą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
3. Prašymas atmestinas.
4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
5.1. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 14 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį, BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, BK 284 straipsnį galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 4 metams, bausmės vykdymą atidedant 3 (trejiems) metams; Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 4 d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas, pasiunčiant N. P. atlikti 4 metų laisvės atėmimo bausmę;
5.2. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams, pagal BK 284 straipsnį laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Paskirtas bausmes subendrinus dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės dalį, N. P. paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis prie Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 14 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalies pridėta šiuo nuosprendžiu paskirtos galutinės bausmės dalis ir N. P. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 9 mėnesiams.
6. Nuteistojo N. P. prašymas grindžiamas 2023 m. balandžio 27 d. priimtu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu, kuris įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.
7. Teismas, nagrinėdamas N. P. prašymą, įvertino naujausius baudžiamojo įstatymo pakeitimus, tačiau nenustatė, kad būtų įsigaliojęs nuteistojo padarytų nusikalstamų veikų nusikalstamumą panaikinantis, jam paskirtas bausmes švelninantis arba kitokiu būdu jo teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai nesusiję su nuteistojo padarytomis nusikalstamomis veikomis. Kadangi teisinio pagrindo peržiūrėti N. P. skirtas bausmes ir jas sumažinti nėra, nuteistojo prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, teismas
nutaria:
N. P. prašymą dėl nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir teisinės padėties palengvinimo atmesti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.