Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2017-05-23 · Civilinė byla Nr. 2-809-670/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-05-23
Bylos Nr.
2-809-670/2017
Teisminio proceso Nr.
2-19-3-00431-2017-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimundas Klimaitis
Ieškovas
Jurbarko rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus
Atsakovas
R. V.
Trečiasis asmuo
Skalvijos vaikų
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-809-670/2017Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00431-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 2.3.4.6; 2.3.9.2.2 (S)
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS2017 m. gegužės 23 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Angelinai Liaudanskienei, dalyvaujant ieškovo Jurbarko rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Laimai Gardauskienei, atsakovui R. V., trečiajam asmeniui Skalvijos vaikų globos namų atstovei Raidai Kavaliauskienei, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl neterminuotos tėvų valdžios apribojimo, išlaikymo vaikams priteisimo, nuolatinės globos (rūpybos) ir globėjų (rūpintojų) paskyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo pagal Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovo Jurbarko rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė prašo teismo neterminuotai apriboti tėvų valdžią R. V. ir E. N. vaiko G. V. atžvilgiu. Nustatyti nepilnamečiui vaikui G. V. nuolatinę globą (rūpybą). nuolatiniais globėjais (rūpintojais) paskirti Skalvijos vaikų globos namų administraciją. G. V. nuolatinę gyvenamąją vietą nustatyti administracijos buveinės vietą. Priteisti iš R. V. nepilnamečio vaiko G. V. išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 120 Eur globėjo (rūpintojo) naudai, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Valstybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Nurodo, kad R. V. ir E. N. šeimoje gimė ir augo vaikas G. V.. Tėvas pastoviai nesirūpina vaiku, nes yra ligotas ir neturi pastovios gyvenamosios.. Šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą. R. V. pastaruoju metu nesirūpina dukra. Ji neturi pastovios gyvenamosios vietos ir gyvena pas sugyventinį. Dėl to vyksta konfliktai su dukra G. V.. Dukra pastoviai gyvena pas vis skirtingus giminaičius, o ne su motina ar tėvu.

Atsiliepimas

Atsakovė R. V. nurodė, kad pastaruoju metu alkoholio nevartoja. Kadangi nevartoja alkoholio, tai labiau kontroliuoja dukra ir dėl to kyla konfliktai su dukra. Dukra konfliktuoja su jos sugyventiniu. Dukra gyveno pas įvairius giminaičius, nes neturi pastovios gyvenamosios vietos. Dirba laikinus darbus pas ūkininkus

Skalvijos vaikų globos namai sutinka būti vaiko globėju (rūpintoju). G. V. vidaus tvarkos taisyklių laikosi, gerai mokinasi.

Atsakovas E. N. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdį pranešta viešo paskelbimo būdų. Pašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta ir nepateiktas atsiliepimas.

Kadangi atsakovai R. V. ir E. N., nesirūpina vaiku, todėl darytina išvada, kad tėvai nevykdo pareigos rūpintis vaiku. Vaikas gyvena ne šeimoje, bet pas kitus giminaičius ir tėvai juo pastoviai nesirūpina. Neapribojus tėvų valdžios gali kilti realus pavojus vaiko interesams, ji negali pilnaverčiai vystytis ir augti socialiai apsaugotoje aplinkoje. Apribojus tėvų valdžią, tėvai turi teikti vaikams išlaikymą ir todėl jis priteisiamas iš atsakovų. Priteistinas iš atsakovų žyminis mokestis ir bylinėjimosi išlaidos valstybei. Skalvijos vaikų globos namai tinkami atlikti rūpintojo (globėjo) pareigas. Jurbarko rajono VTAS neprieštarauja dėl pareigų atlikimo. Vaikas neprieštarauja kandidatūrai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CK 3.182, 3.180, 3.183, 3.185, 3.195, 3.196, 3.256, 3.257, 3.261 str., LR CPK 130, 135, 136, 400, 401, 403, 407, 503 str., teismas

nutaria:

Ieškinį tenkinti pilnai.

Neterminuotai apriboti tėvų valdžią R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) vaiko G. V., a.k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Nustatyti nepilnamečio vaiko G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą (rūpybą).

G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja (rūpintoja) ir turto bei lėšų administratore paskirti Skalvijos vaikų namų administraciją, Jurbarko r., Viešvilė, Klaipėdos 78, 74233.

G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamąją vietą nustatyti Skalvijos vaikų globos namuose.

Priteisti iš R. V., a.k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečio vaiko G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 120 (vieną šimtą dvidešimt) eurų Skalvijos vaikų globos namų naudai, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Valstybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Pakeisti Jurbarko rajono apylinkės teismo 2016-02-15 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-43-714/2016 iš E. N. priteisto išlaikymo nepilnametei dukrai G. V. periodinėmis išmokomis po 80 Eur kas mėnesį iki jos pilnametystės tvarkytoją, vietoj R. V. – Skalvijos vaikų globos namus.

Priteisti iš atsakovų R. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir E. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), po 21 (dvidešimt vieną) eurą žyminio mokesčio (VMI pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT 247300010112394300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660), į valstybės pajamas.

Sprendimo dalys dėl rūpybos (globos) ir išlaikymo vykdomos skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Raimundas Klimaitis