Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, sekretoriaujant Vitai Girdvainienei, dalyvaujant ieškovo UAB „Vakarų krova“ atstovei I. A., atsakovo UAB „Modox“ atstovui direktoriui B. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Vakarų krova“ ieškinį atsakovui UAB „Modox“ dėl skolos priteisimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių dokumentų ir šalių parodymų matyti, kad ieškovas su atsakovu UAB „Modox“ 2011 m. spalio 3 d. sudarė sutartį Nr. 40-11-88A1, pagal kurią ieškovas įsipareigojo perkrauti krovinį ir teikti kitas, su krova susijusias, paslaugas pagal atsakovo paraiškas suderintas su ieškovu, o atsakovas įsipareigojo pateikti paslaugų atlikimui reikalingą informaciją, sumokėti už suteiktas paslaugas bei vykdyti kitus savo įsipareigojimus. Ieškovas sutarties pagrindu suteikė paslaugas atsakovui, tai patvirtina 2012 m. balandžio 30 d. ir 2012 m. gegužės 31 d. Paslaugų suteikimo aktai. Ieškovas už suteiktas paslaugas išrašė atsakovui 2012 m. balandžio 30 d. ir 2012 m. gegužės 31 d. PVM sąskaitas faktūras atitinkamai 43753,48 Lt ir 27177,16 Lt sumai. Atsakovas 25705,75 Lt dalį sumos pagal 2012 m. balandžio 30 d. PVM sąskaitą faktūrą sumokėjo ir viso liko skolingas 52882,94 Lt. Atsakovas skolos dydžio neginčija, skolos egzistavimą pripažįsta. Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (LR CK 6.38, 6.59, 6. 158, 6.200, 6.256 str.). Ieškovas savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiškė, skolos dydžio neginčijo ir su ieškovu tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina išvada, kad atsakovas prievolės neįvykdė. Pagal sutarties 5.2 punkto nuostatas atsakovui paskaičiuoti sutartyje numatyti delspinigiai, kurie sudaro 1325,41 Lt. Ieškovo reikalavimas įrodytas prie ieškinio esamais dokumentais (LR CPK 268 str. 5 d.).

LR K 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Skolininko prievolė mokėti palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo momento iki teismo sprendimo įvykdymo atsiranda iš įstatymo. Šios procesinės palūkanos tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi būti skaičiuojamos visais atvejais, kai pareikštas reikalavimas jas priteisti (Lietuvos aukščiausiojo teismo 2007 m. rugsėjo 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-342/2007). Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012 m. rugpjūčio 31 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str.).

Ieškovas pateikė prašymą priteisti bylinėjimosi išlaidas. Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.). Ieškinį patenkinus, iš atsakovo priteistina ieškovui jo turėtos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93 str.). Ieškovas byloje pateikė duomenis, jog sumokėjo 1626 Lt žyminį mokestį, todėl iš atsakovo ieškovui priteistinas 1626 Lt žyminis mokestis (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 9 p., 93 str.).

Ieškinys tenkintinas visiškai (LR CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210 str.). Iš atsakovo priteistina 52882,94 Lt skola, 1325,51 Lt delspinigiai, 6 proc. metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 79, 80, 88, 93, 98 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Modox“, įm. kodas 300575331, 52882,94 Lt (penkiasdešimt dviejų tūkstančių aštuonių šimtų aštuoniasdešimt dviejų litų, 94 ct) skolą, 1325,41 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų dvidešimt penkių litų, 41 ct) delspinigius, 6 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2012 m. rugpjūčio 31 d. (bylos iškėlimo teisme dienos) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 1626 Lt (vieno tūkstančio šešių šimtų dvidešimt šešių litų) žyminį mokestį – UAB „Vakarų krova“, įm. k. 142141019, naudai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.