Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Renata Vaitiekėnaitė išnagrinėjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 126 str. 4 d. ir 124¹ str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2010-03-28, apie 15.25 val. Vilniuje, Laisvės pr. ir Savanorių pr., vairavo automobilį Toyota Celica, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – nustatytas 2,23 promilės girtumas (vidutinis girtumo laipsnis), nepateikė pažymėjimo, suteikiančio teisę vairuoti tos kategorijos transporto priemonę, ir tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d. ir 124¹ str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. B. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą buvo informuotas pasirašytinai, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo. Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta A. B. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. B. savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, nurodė, kad vairavo būdamas neblaivus, o pažymėjimą, suteikiantį teisę vairuoti tos kategorijos transporto priemonę, yra pametęs. Be jo prisipažinimo, A. B. kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d. ir 124¹ str. 6 d., įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais ir kita byloje esančia medžiaga.

Teismas, skirdamas A. B. nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad A. B. prisipažįsta dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų ir nuoširdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, taip pat į tai, kad sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta, bei į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka baustas, neteistas, ir sprendžia, kad A. B. pagal LR ATPK 126 str. 4 d. skirtina minimali nuobauda – 2000 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams, pagal LR ATPK 124¹ str. 6 d. skirtina minimali nuobauda – 20 Lt dydžio bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. A. B. skirtina galutinė nuobauda – 2000 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 33 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 269 str. 7 d., 293 str., 313 str., teismas

nutaria:

Pripažinti A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Pripažinti A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ str. 6 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 20 Lt (dvidešimties litų) baudą.

A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę nuobaudą už šiuos pažeidimus – 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, „Swedbank“, AB, a.s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos mokesčio kodas 57413. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.