- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-18
- Bylos Nr.
- A2.8.-698-749/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00473-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vytautas Krikščiūnas
- Pažeidėjas
- E. D.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. vasario 19 d., apie 07.33 val., Smėlynės g. – Kerbedžio g. sankryžoje atliekant asmens apžiūrą pas E. D. rasta ir paimta 4 pakeliai cigarečių „Fest“ (73 vnt. cigarečių) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurias jis įsigijo iš nepažįstamo asmens. Rastų ir paimtų cigarečių muitinė vertė, įskaitant privalomuosius mokėti mokesčius yra apie 9,52 Eur. Tokiais savo veiksmais E. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² str. 1 d.
E. D. tiriant bylą neteismine tvarka, pareiškė norą duoti parodymus teisme, tačiau į bylos nagrinėjimą neatvyko.
Motyvuojamoji dalis
E. D. kaltė dėl ATPK 163² str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymo įrodyta jo paaiškinimu ir byloje esančia medžiaga: 2016-02-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-51806476-16, patrulių M. K., J. B. tarnybiniais pranešimais, tyrėjo V. P. tarnybiniu pranešimu; 2016-02-19 protokolu.
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos įrodymų visumą, darytina išvada, jog E. D. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 163² str. 1 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.
E. D. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
Skirdamas administracinę nuobaudą E. D., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – neteistas, nebaustas administracine tvarka, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, į visas kitas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str. bus pasiekti E. D. paskyrus straipsnio sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalią baudą, su turėtų (laikytų) prekių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d. ir paskirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą su 4 (keturių) pakelių (73 vnt.) cigarečių „Fest“ konfiskavimu.
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas bylos numeris, pažeidimą identifikuojantis numeris - ROIK:16055428342 bei įmokos kodas.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.