Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. Ž., išnagrinėjusi I. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). bedarbės, administracinės teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ž., 2013 m. gegužės 28 d. apie 14 val., Telšių m., Mažeikių gatvėje prie namo Nr.4, būdama neblai, nustatytas vidutinis girtumas (2,27 prom.), vairavo automobilį VW (duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini) Šiais veiksmais I. Ž. pažeidė KET 14, punkto reikalavimus, jos padaryta veika atitinka LR ATPK 126 str. 4 d., todėl jai iškeltina administracinės teisės pažeidimo byla.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančią medžiagą. I. Ž. paaiškinimą bei jos kaltę patvirtina kitoje bylos medžiagoje – administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūno tarnybiniame pranešime, testo alkoholiui protokole, transporto priemonės priverstinio nuvežimo akte), pažymoje apie galiojančias nuobaudas, nurodyti faktai.

Pažeidėjos I. Ž. veika pagal LR ATPK 126 str. 4 d. kvalifikuota tinkamai, nes ji vairavo automobilį, būdama neblaivi, kai nustatytas 2,27 prom. girtumas, tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame ATPK 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad I. Ž. pripažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.), todėl I. Ž. skirtina minimali administracinė nuobauda, numatyta ATPK 126 str. 4 d., sankcijoje su minimaliu teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminu.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja I. Ž. bedarbė, pragyvena tik iš gaunamos socialinės minimalios pašalpos, todėl skirtina bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (LR ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 126 str. 4 d., 30 str., 272 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., 313 str.,

nutarė:

I. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., ir skirti - 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 dvejiems metams (transporto priemonės vairavimas esant neblaiviai).

Paskirtą baudą pakeisti 100 (vieno šimto) valandų nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos įpareigoti atlikti iki 2012 m. spalio 1 d.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka nuo nutarimo paskelbimo dienos Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.