Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2017-06-14 · Administracinė byla Nr. eI-3388-208/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-06-14
Bylos Nr.
eI-3388-208/2017
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Donatas Vansevičius
Pareiškėjas
Vilniaus rajono savivaldybės administracijos
Atsakovas
A. K.
Kategorijos
Administracinė byla Nr. eI-3388-208/2017Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01329-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos 53.4; 55.2 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2017 m. birželio 14 d.Vilnius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius,

rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas pareiškėjos Vilniaus rajono savivaldybės administracijos prašymą atsakovui A. K. (A. K.) dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja Vilniaus rajono savivaldybės administracija elektroninių ryšių priemonėmis kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo A. K. Vilniaus rajono savivaldybės administracijos naudai, 264,14 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymą.

Teisme 2017 m. gegužės 9 d. gautas pareiškėjos Vilniaus rajono savivaldybės administracijos atsisakymas nuo skundo. Jame pareiškėja nurodo, kad atsakovas geranoriškai sumokėjo 264,14 Eur vietinę rinkliavą už komunalinių atliekų surinkimą.

Motyvuojamoji dalis

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 103 straipsnio 4 punktu, byla nutrauktina.

ABTĮ 50 straipsnis suteikia teisę pareiškėjui atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį. Tai yra pagrindas teismui nutraukti bylos nagrinėjimą (ABTĮ 103 straipsnio 4 punktas).

Pareiškėja pasinaudojo įstatymo jai suteikta galimybe atsisakyti skundo. Atsisakymas nuo skundo yra besąlyginis ir galutinis, o administracinės bylos nutraukimas šiuo atveju nepažeidžia kitų asmenų interesų, neprieštarauja įstatymui (ABTĮ 55 straipsnio 2 dalis).

Pareiškėjai išaiškinama, jog pagal ABTĮ 102 straipsnio 3 dalį, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 103 straipsnio 4 punktu ir 104 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

priimti pareiškėjos Vilniaus rajono savivaldybės administracijos atsisakymą nuo prašymo ir administracinę bylą Nr. eI-3388-208/2017 nutraukti.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo šios nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjas Donatas Vansevičius