Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A.Valantinas, sekretoriaujant Jolantai Vainorienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. A., išnagrinėjęs A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-03-12 Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme gautas A. A. prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo. Jis nurodo, kad 2009-11-20 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu buvo pripažintas kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., ir nubaustas 3 500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. A. A. prašo pastarąjį terminą sutrumpinti, kadangi šiuo metu yra praėjus daugiau nei pusė paskirtojo laiko, per kurį jis naujų teisės pažeidimų nepadarė, yra išklausęs Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, baigė papildomą vairuotojų mokymą. Pažeidėjas nurodė, kad automobilis jam yra labai reikalingas tiek kasdieniame gyvenime, tiek darbe.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

ATPK 329 str. nustatyta tvarka ir pagrindai leidžiantys sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Iš šios teisės normos analizės seka, kad paskyrusi nuobaudą Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminą. Šiuo atveju Teismas įvertina įstatymo nustatytas privalomas sąlygas (naujų pažeidimų teisės atėmimo laikotarpiu nepadarymas ir Vyriausybės įgaliotos institucijos pažyma apie kursų išklausymą) bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, taip pat būtina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.

Kreipdamasis į teismą, A. A. pateikė visus reikalingus dokumentus, patvirtinančius, kad jis formaliai atitinka aukščiau nurodytas teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo sąlygas. Vilniaus priklausomybės ligų centro pažyma ir vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininė pažyma patvirtina, kad A. A. į Vilniaus priklausomybės ligų centro įskaitas neįrašytas, pagal sveikatos būklę gali vairuoti transporto priemones be apribojimų.

Spręsdamas teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo A. A. klausimą, teismas ypatingą dėmesį atkreipia į jo padaryto pažeidimo o pobūdį ir pavojingumo laipsnį, paskirtą už tai administracinę nuobaudą bei jo elgesį keliuose iki paskutinio pažeidimo padarymo. Iš 2009-11-20 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimo matyti, kad A. A. buvo nubaustas už pažeidimų, numatytų ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., padarymą, t. y. už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, nulėmusį kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių <...> sugadinimą (apgadinimą), padarytą neblaivaus asmens bei už pasišalinimą iš eismo įvykio vietos. Pažeidimo padarymo metu A. A. buvo nustatytas net 2,77 prom. sunkus girtumo laipsnis. Dėl jo neteisėtų veiksmų buvo apgadinta kitam asmeniui priklausantį transporto priemonė. Pažymėtina, kad laikotarpiu nuo 2002 m. iki 2006 m. A. A. net du kartus buvo baustas už KET pažeidimus, padarytus neblaivaus asmens (2002-10-15 pažeidėjas buvo baustas pagal ATPK 126 str. 2 d., 2005-07-11 – pagal ATPK 127 str. 3 d.). Teisiškai reikšmingais gali būti pripažinti tik tie pažeidimai už kuriuos dar nepasibaigęs terminas, liudijantis kad asmeniui nebuvo paskirta administracinė nuobauda ( ATPK 36 str.), tačiau, teismo nuomone, ir anksčiau padaryti pažeidimai atitinkamai charakterizuoja pažeidėją. Esant šioms aplinkybėms bei atsižvelgdamas į tai, kad administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui 2009-11-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu buvo paskirtos minimalios, ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. sankcijose numatytos nuobaudos, teismas daro išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai A. A. atžvilgiu dar nėra pasiekti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Netenkinti A. A. prašymo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.