Tauragės apylinkės teismo nutarimas

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, gyv. T. T. r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. gruodžio 31 d., apie 13.20 val., E. J.,. T. m., iš parduotuvės ,, ‘ išėjo nesusimokėjęs už prekes, tai pastebėjęs apsaugos darbuotojas bandė sulaikyti. Tačiau jis apsaugos darbuotojui aktyvei priešinosi, stumdėsi, vartojo viešoje vietoje įvairius necenzūrinius žodžius, visa tai girdint kitiems asmenims. Tuo savo veiksmais pažeidė viešėją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 174 str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta pačiam pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole, neatvykimo priežastys teismui nežinomos, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ( LR ATPK 272 str. 2 d).

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta bylos medžiaga, administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos, pačio rašytinio paaiškinimo, esančio byloje, kur pažeidėjas nurodė, kad jis susistumdė su apsaugos darbuotoju, nepakluso reikalavimui eiti į jo kabinetą, jo atžvilgiu vartojo įvairius necenzūrinius žodžius, girdint kitiems asmenims. Visa tai laikytina kaip jo prisipažinimu dėl padaryto pažeidimo.

Pažeidėjas metų laikotarpyje buvo jau baustas administracine tvarka, turi dvi galiojančias nuobaudas, todėl jam skirtina nuobauda artima sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 174 str., 224 str., teismas,

nutarė:

Pripažinti kaltu E. J. padarius administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 174 str. ir jam paskirti 150,00 Lt ( vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kab.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.