- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-05-16
- Bylos Nr.
- 2-1207-374/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-00752-2013-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Gustienė
- Ieškovas
- K. J.
- Atsakovas
- G. G.
- Trečiasis asmuo
- E. G.
- Kategorijos
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, sekretoriaujant J. Š., dalyvaujant ieškovui K. J., atsakovei G. G., trečiajam asmeniui E. G., išvadą teikiančios institucijos Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei V. Š., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo K. J. ieškinį atsakovei G. G., trečiajam asmeniui E. G., išvadą teikiančiai institucijai Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo, ir
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Šalies argumentai
Ieškovas K. J. teismo prašo nustatyti, kad jis nėra D. J., gim. 2003-11-12, biologinis tėvas; atitinkamai pakeisti įrašą vaiko gimimo aktų knygoje.
Atsakovė G. G. su ieškiniu sutinka.
Trečiasis asmuo E. G. su ieškiniu sutinka.
Išvadą teikianti institucija Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius su ieškiniu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Nustatyta, kad ieškovas su atsakove santuoką nutraukė 2003-06-08 (b.l.7). D. J. gimė 2003-11-12, t.y. po santuokos nutraukimo. Ieškovo teigimu, su atsakove iki nutraukiant santuoką, jie negyveno daugiau kaip metus laiko. Danielius, ieškovo teigimu, nėra jo biologinis sūnus. Atsakovė ir trečiasis asmuo su ieškiniu sutinka. Jie patvirtino, kad Danielius nėra ieškovo sūnus, jis gimė atsakovei kartu gyvenant su E. G.. Kadangi nekyla ginčas dėl tėvystės nuginčijimo, atsakovė su pareikštais reikalavimais sutinka, ieškinys šioje dalyje laikytinas pagrįstu ir įrodytu (CK 3.149 - 3.150 str.). Vaikai turi teisę žinoti savo tėvus. Kaip pasekmė tenkinti reikalavimai dėl gimimo įrašo dalies panaikinimo.
Teismo nustatytos aplinkybės patvirtintos dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais bei pateiktais rašytiniais įrodymais.
Iš atsakovės priteistinos teismo išlaidos valstybei (CPK 93, 96 str.).
Rezoliucinė dalis
NUSPRENDĖ:
Ieškinį patenkinti.
Nustatyti, kad K. J., a/k (duomenys neskelbtini) nėra D. J., gim. 2003-11-12, biologinis tėvas. Panaikinti D. J., gim. 2003-11-12, gimimo įraše Nr. 644, sudarytame 2003-12-02, Marijampolės CMS, duomenis apie tėvą K. J., a/k (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš atsakovės G. G., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 20 Lt teismo išlaidų valstybei.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės rajono apylinkės teismą.