Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-12-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-3501-738/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-12-13
Bylos Nr.
A2.13.-3501-738/2017
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-07939-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Birutė Drozdienė
Kategorijos
Byla Nr. A2.13-3501-738/2017
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07939-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 21.1.2.; 21.4.5.; 21.9.10. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gruodžio 13 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė,

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato viršininko prašymą dėl daiktinių įrodymų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2017-11-28 gautas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK prašymas priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų byloje Nr. A2.2.-8971-738/2016. Prašyme nurodoma, kad tikrinant Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato daiktinių įrodymų saugyklą, nustatyta, kad byloje, kuri buvo perduotas Kauno apylinkės teismui, nėra duomenų apie priimtą sprendimą dėl daiktų, turinčių reikšmės veikai tirti ir nagrinėti – krepšys iš folijos, paimtas iš R. M., 2016-10-20 vagystės iš Savanorių pr. 321, Kaune, metu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kauno apylinkės teismo 2016-11-10 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-8971-738/2016 R. M. skirta 100 eurų bauda, už tai, kad ji 2016 m. spalio 20 d., 13.30 val., Kaune, Savanorių pr. 321 esančioje parduotuvėje „Sportland“, praėjo pro kasas nesumokėjusi už moterišką sportinį kostiumą „Adidas“. Iš byloje esančių duomenų matyti, jog kaip pažeidimo įrankis buvo paimtas krepšys iš folijos, specialiai padarytas vykdyti vagystes, kuris kaip daiktinis įrodymas buvo saugomas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje, tačiau dėl jo nebuvo pasisakyta priimant galutinį sprendimą – nutarimą byloje.

Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. vietoj galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (negalioja nuo 2017-01-01) (toliau - ATPK), įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - ANK). 2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (pakeisto 2016 m. kovo 25 d. įstatymu Nr. XII-2275), 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad: „1. Jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka Administracinių nusižengimų kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė.“ Šiuo atveju daiktinių įrodymų likimą apsprendžiančios tiek ATPK, tiek ir ANK normos yra visiškai tapačios, todėl prašymas išnagrinėtinas vadovaujantis galiojančio ANK normomis.

ANK 599 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmens administracinio sulaikymo, asmens apžiūros ar daiktų patikrinimo metu rasti daiktai ir dokumentai, kurie yra nusižengimo įrankis, tiesioginis objektas arba yra reikšmingi administracinio nusižengimo tyrimui ir bylos nagrinėjimui, gali būti paimami. Paimti daiktai ir dokumentai iki administracinio nusižengimo bylos išnagrinėjimo saugomi pareigūnų nustatytose vietose, o išnagrinėjus bylą, remiantis priimtu nutarimu (sprendimu), nustatyta tvarka konfiskuojami arba grąžinami teisėtam valdytojui, arba sunaikinami.

Kaip matyti iš byloje esančių tarnybinio pranešimo ir daiktų, dokumentų paėmimo protokolo, iš R. M., po administracinio nusižengimo padarymo, buvo paimta vagystei pritaikytas krepšys iš folijos – nusižengimo įrankis (b. l. 5, 6, 7). Atsižvelgiant į teisinį reglamentavimą bei į tai, kad nutarimo rezoliucinėje dalyje liko nepasisakyta apie šį daiktinį įrodymą, o nutarimas jau įsiteisėjęs ir vykdomas, daiktas tebesaugomas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje, daiktinis įrodymas – krepšys iš folijos yra sunaikintinas, kaip nusižengimo įrankis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas 565 straipsniu, 599 straipsniu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

nutarė:

tenkinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato viršininko prašymą.

Daiktinį įrodymą - krepšį iš folijos, administracinėje byloje Nr. A2.2-8971-738/2016, saugomą Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje - sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Birutė Drozdienė