- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Data
- 2014-06-12
- Bylos Nr.
- T-118-610/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Brinevičius
- Nuteistasis
- B. V.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J.Žilionienei, dalyvaujant prokurorui S.Striaušai, nuteistajam B. V. nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės teikimą dėl baudos pakeitimo kita bausme,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
B. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2008-06-16 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 266 str.1d., paskiriant 18 200 Lt baudą. Įstatymu nustatytu terminu paskirta bauda nesumokėta, todėl baudos išieškojimas buvo perduotas antstolių kontorai.
2012-03-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi antstolio teikimas dėl likusios neišieškotos baudos dalies-11 795,03 lt., kaip pagrindinės bausmės pakeitimo netenkintas ir vykdomoji bylą grąžinti antstoliui vykdymui.
Iš antstolių kontoros gautas išieškojimo negalimumo aktas, kad skolininkas niekur nedirba, turto, į kurį būtų galima nukreipti visą baudos išieškojimą, neturi, todėl prašoma spręsti klausimą dėl likusios neišieškotos baudos dalies-11 635,03 Lt., kaip pagrindinės bausmės pakeitimo.
Šalies argumentai
Antstolė teikimu prašo nuosprendžiu B. V. paskirtą nesumokėtos baudos dalį pakeisti kita bausme, kadangi nuteistasis baudos per raginime nustatytą terminą nemokėjo, nedirba, turto iš kurio būtų įmanoma įvykdyti nuosprendį nerasta.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti, nesumokėtos baudos dalį pakeisti į areštą.
Iš teismui pateiktos medžiagos, o būtent tarnybinio pranešimo matosi, kad šiuo metu B. V. išvykęs į užsienį, nuo 2012-03-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarties priėmimo dienos, kuria buvo atmestas antstolio teikimas dėl likusios neišieškotos baudos dalies-11 795,03 Lt., kaip pagrindinės bausmės pakeitimo yra sumokėjęs tik nežymią dalį baudos t.y. 160 Lt, jis nėra išreiškęs pageidavimo atlikti viešuosius darbus vietoj baudos bausmės, niekur nedirba, turto, į kurį būtų galima nukreipti visą baudos išieškojimą, neturi
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, teismas daro išvadą, kad nuteistasis B. V. nerodo jokių pastangų įvykdyti nuosprendžiu paskirtos bausmės. Teismas sprendžia, jog B. V. sąmoningai vengia sumokėti nuosprendžiu paskirtą baudą, todėl vadovaujantis LR BK 47 str. 7 d. 2008-06-16 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos nesumokėtos baudos dalis 11 635,03 Lt keistina areštu taikant LR BK 65 str. taisykles vieną arešto parą prilyginant dviejų MGL dydžio baudai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352 str.,362str., 364 str., BK 47str., 65str., teismas,
NUTARĖ:
Teikimą tenkinti.
2008-06-16 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu B. V.
paskirtos nesumokėtos baudos dalį 11 635,03 Lt (89 MGL) pakeisti 44 parų arešto bausme.
Nutarties nuorašą siųsti B. V.
Nutarčiai įsitesėjus B. V. bausmės vykdymui suimti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.