Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė,

teismo posėdyje išnagrinėjo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokolas R. K. surašytas už tai, kad 2016-08-22, apie 16.48 val., buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini)., yra neblaivūs tėvai, kurie neprižiūri savo mažamečių vaikų, t.y. D. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir S. K., gim(duomenys neskelbtini). Atvykus buvo nustatyta, kad vaikai lakstė lauke, o tėvai miegojo lovoje. Pažadinus, nuo R. K. sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba nerišli. R. K. alkotesteriu testuotis kategoriškai atsisakė. Mažamečiai vaikai buvo perduoti močiutei A. B.. Tokiais savo veiksmais R. K. nesaugojo savo vaikų nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos, nepropagavo vaiko sveiko gyvenimo būdo, neugdė nuostatos prieš alkoholinių gėrimų vartojimą, nevykdė pareigos tinkamai prižiūrėti vaikus bei piktnaudžiavo savo teisėmis ir pareigomis ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

LR Konstitucijos 38 str. 6 d. nustato, kad tėvų teisė ir pareiga – auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir ištikimais piliečiais, iki pilnametystės juos išlaikyti. LR CK 3.155 str. atskleidžiamas tėvų valdžios turinys, t. y. vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiūrimi ir tėvai turi teisę bei pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje, o LR CK 3.159 str. 1 d. numatyta, kad tėvo ar motinos atsisakymas nuo teisių ir pareigų savo nepilnamečiams vaikams negalioja. Taigi pareiga tėvams auklėti savo vaikus nėra vien tik moralinė, tai juos įpareigoja daryti konkretūs teisės aktai, o, vadovaujantis LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 56 str., tėvams, kurie pažeidžia vaiko teises, vengia arba nevykdo pareigos auklėti, mokyti, prižiūrėti, išlaikyti vaiką, žiauriai elgiasi su vaiku ar kitaip piktnaudžiauja savo teisėmis bei pareigomis, taikoma įstatymų nustatyta civilinė, administracinė arba baudžiamoji atsakomybė.

Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą įrodyta 2016-09-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu, R. K. rašytiniu paaiškinimu, Vilniaus AVPK Trakų r. PK įvykio registracijos pažyma, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktais, A. B. pasižadėjimu, kitais rašytiniais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą pažeidėjas padarė būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjai skiriama ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.