Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas A. Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai K. K., išnagrinėjęs K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka vienerių metų laikotarpiu baustos už KET pažeidimą, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. K. nepilnametis sūnus G. K., gimęs 1999-07-07, būdamas nepilnametis, Kidulių pagrindinės mokyklos stadione, esančiame Šakių r., Kidulių k., 2012 m. rugsėjo 23 d. 19 val. gėrė sidrą, tuo užtraukdamas savo motinai atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d.

K. K., surašant jai ATP protokolą, visiškai pripažino administracinį teisės pažeidimą.

K. K. kaltę įrodo jos pačios prisipažinimas ir bylos medžiaga: ATP protokolas (b. l. 2-3), tarnybinis pranešimas (b. l. 4), A. P., S. U., S. K. ir G. K. rašytiniai paaiškinimai (b. l. 5-8) ir kita administracinės bylos medžiaga.

Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatė.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį; į K. K. asmenybę; į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių. Skirtina straipsnio sankcijoje numatyta vidurkio dydžio bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 13 str. 2 d., 24 str., 30 str., 178 str. 4 d., 286 str., 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., ir skirti 75 (septyniasdešimt penkių) litų baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjo parašas.