- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-10-10
- Bylos Nr.
- T-2217-753/2018
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl 2018-04-09 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutarties, kuria nepilnamečiui D. J. nustatyta galutinė subendrinta bausmė ir paskirta auklėjimo poveikio priemonė – elgesio apribojimas su įpareigijimais, prašant nustatyti paskirtos auklėjimo priemonės – elgesio apribojimo terminą.
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Šalies argumentai
2018-09-24 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose gautas teikimas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus dėl nuosprendžio patikslinimo nepilnamečio D. J. atžvilgiu. Teikimu prašoma patikslinti kokiam terminui nepilnamečiui D. J. yra skirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., išskyrus atvejus, kai reikia būti darbe.
Teikime nurodyta, kad Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus duomenų registre nuo 2017-11-24 yra nuteistasis nepilnametis D. J., gimęs (duomenys neskelbtini), kuris 2017-10-30 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR 180 str. 1 d. - 1 metų laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str. pagrindu nepilnamečiui paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn. laikotarpiui, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką tęsti mokslą (duomenys neskelbtini) bei būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi. Į laisvės atėmimo bausmės laiką D. J. įskaitinas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme įskaitytinai nuo 2017-04-24 iki 2017-04-25, t. y. viena para. Nuosprendis įsiteisėjo 2017-11-21.
D. J. nuteistas Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017-11-10 nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. - 10 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį per paskirtos bausmės laiką būti namuose nuo 21 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi bei uždrausta lankytis vietose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais. Vadovaujantis LR BK 66 str. ir 65 str. 1 d. 1 p. b pp., laikas, kurį jis išbuvo laikinai sulaikytu (nuo 2017-05- 16 iki 2017-05-17 t.y. 1 para), pakeistas į 2 laisvės apribojimo dienas ir vadovaujantis LR BPK 140 str. 9 d. pagrindu įskaitytas į bausmę. Nuosprendis įsiteisėjo 2017-12-01.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017-12-12 nutartimi minėtais, t. y. 2017-11-10 ir 2017-10-30 nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir nustatyta D. J. - 2017-11-10 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. p. b. papunkčiu pakeista į 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Nustatyta D. J. 2017-11-10 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir pakeistos 5 mėnesių laisvės atėmimo bei 2017-10-30 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 1 metų atėmimo bausmių vykdymo tvarka: vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4, 9 d, šiais nuosprendžiais paskirtos ir neįvykdytos laisvės atėmimo bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė nuteistajam D. J. nustatyta - 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo. Lietuvos Respublikos BK 92 str. pagrindu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas - 1 m. 6 mėn. laikotarpiui, paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas, įpareigojant per vienerius metus tęsti mokslą (duomenys neskelbtini) bei būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2017-11-21. Teismo nutartis įsiteisėjo 2017-12-20.
Nepilnametis D. J. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017-11-14 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. - 1 m. 3 mėn. laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. pagrindu skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 10 mėn. laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., išskyrus atvejus, kai reikia būti darbe. Nuosprendis įsiteisėjo 2017-12-05 yra vykdomas.
Kauno apylinkės teismo 2018-01-23 nutartimi minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir D. J., vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 ir 9 dalimis subendrinta Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017-12-12 nutartimi, subendrinusia Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017-10-30 ir 2017-11-10 nuosprendžiais paskirtos bausmės, paskirta bausmė - 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo - su Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017-11-14 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme dalinio sudėjimo būdu, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str. pagrindu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., įpareigojant nuteistąjį 1 m. tęsti mokslą (duomenys neskelbtini) bei būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., išskyrus atvejus, kai reikia būti darbe. Į paskirtą laisvės atėmimo bausmės laiką D. J. įskaitytinas visas atliktas bausmės pagal Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017-10- 30, 2017-11-10 ir 2017-11-14 nuosprendžius, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2017-11-21. Nutartis įsiteisėjo 2018-02-19.
D. J. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017-12-19 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., BK 178 str. 2 d. ir vadovaujantis BK 63 str. 1,4 d., taikant dalinį bausmių subendrtinimą, jam paskirta subedrinta bausmė 9 mėn. laisvės atėmimo. LR BK 64¹ str. 1 d. pagrindu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta - 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str. pagrindu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams. Vadovaujantis BK 82 str. pagrindu D. J. paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. bei tęsti mokslą (duomenys neskelbtini). Nuosprendis įsiteisėjo 2018-01-09.
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2018-04-09 nutartimi D. J. atžvilgiu subendrintos bausmės paskirtos 2017-12-19 nuosprendžiu ir bausmė nustatyta 2018-01-23 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi, nustatyta tokia paskirtų bausmių vykdymo tvarka: vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4 ir 9 d., subendrinta Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017-12-19 nuosprendžiu paskirta bausmė - 6 mėn. laisvės atėmimo su 2018-01-23 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi nustatytos bausmės - 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo atlikimo tvarka, kuria subendrintos bausmės paskirtos 2017-10-30, 2017-11-10 nuosprendžiais ir su 2017-11-14 nuosprendžiu paskirta bausme, iš dalies jas sudedant, t.y. prie 2018-01-23 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi nustatytos bausmės – l m. 7 mėn. laisvės atėmimo iš dalies pridėta Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017-12-19 nuosprendžiu paskirta bausmė - 3 mėn. laisvės atėmimo, ir nepilnamečiui D. J. paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 m. 10 mėn. laisvės atėmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str.pagrindu D. J. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn. Vadovaujantis BK 82 str. pagrindu jam paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas, įpareigojant nuteistąjį 1 m. tęsti mokslą (duomenys neskelbtini) bei per bausmės vykdymo atidėjimo terminą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., išskyrus atvejus, kai reikia būti darbe. Nutartis įsiteisėjo 2018-04-24.
Atidėdamas bausmės vykdymą LR BK 92 str. pagrindu, teismas nepilnamečiui paskiria vieną ar kelias tarpusavyje suderintas BK 82 straipsnyje numatytas auklėjamojo poveikio priemones, išskyrus atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą. Kartu teismas nustato laiką, per kurį nepilnametis turi įvykdyti auklėjamojo poveikio priemones.
Šalies argumentai
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius teikimu prašo patikslinti nuosprendį (nutartį), patikslinant kokiam terminui D. J. nutartimi yra nustatyta skirta auklėjamojo poveikio priemonė — elgesio apribojimas, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., išskyrus atvejus, kai reikia būti darbe.
LR BK 87 str. numato elgesio apribojimo skyrimo terminą nuo trisdešimties dienų iki dvylikos mėnesių. Šios poveikio priemonės terminas yra skaičiuoijamas dienomis ir mėnesiais.
BPK 361 straipsnis reglamentuoja nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimą. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių neaiškumų. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2018-04-09 nutarties rezoliucinėje dalyje yra padaryta rašybos klaida dėl paskirtos D. J. auklėjimo priemonės – elgesio apribojimo skirto įpareigojimo – būti namuose nustatytu laiku įrašyto termino, joje įrašius skiriamo įpareigojimo terminą „per bausmės vykdymo atidėjimo terminą“, kai LR BK 87 str. numatytas skiriamos auklėjimo poveikio priemonės – elgesio apribojimo terminas yra nuo trisdešimties dienų iki dvylikos mėnesių. Šiuo atveju nutarties rezoliucinėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas ištaisytinas, patikslinant nepilnamečiui D. J. terminą jam skirtos auklėjimo poveikio priemonės – elgesio apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., išskyrus atvejus, kai reikia būti darbe.
Rezoliucinė dalis
Nutarė:
Tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą.
Laikyti rašymo apsirikimu Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2018-04-09 nutarties rezoliucinėje dalyje įrašytą D. J. skirto įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. terminą - „per bausmės vykdymo atidėjimo terminą“.
Patikslinti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2018-04-09 nutarties rezoliucinę dalį dalyje dėl paskirtos ir nustatytos D. J. auklėjimo poveikio priemonės – elgesio apribojimo termino, nustatant šios jam paskirtos paskirtos auklėjimo poveikio priemonės – elgesio apribojimo terimą – 1 metų laikotarpiui, įpareigojant nuteistąjį D. J. 1 (vienerius) metus tęsti mokslą (duomenys neskelbtini) bei įpareigojant per šį laikotarpį, t. y. vienerius metus būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., išskyrus atvejus, kai reikia būti darbe.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.