Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-04-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-264-548/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-04-25
Bylos Nr.
T-264-548/2017
Teisminio proceso Nr.
1-06-0-00525-2015-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Nuteistasis
A. T.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. T-264-548/2017Teisminio proceso Nr. 1-06-0-00525-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16.(S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. balandžio 25 d.Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,dalyvaujant prokurorei Alimai Petruškevičienei,nuteistajam A. T.,

viešame teismo posėdyje nagrinėjo nuteistojo A. T. prašymą taikyti jam Lietuvos Respublikos BK 77 str. nuostatas.

Išnagrinėjęs prašymą teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-159-810/2015) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir jam paskirta 36 (trisdešimt šešių) parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64-1 str. 1, 2 d., paskirta bausmė sumažinta 1/3. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 1 p. a pp., paskirta 24 (dvidešimt keturių) parų arešto bausmė pakeista 24 (dvidešimt keturių) dienų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Kauno apylinkės teismo 2014 m. kovo 28 d. nuosprendžiu paskirta ir Kauno apylinkės teismo 2015 m. kovo 27 d. nutartimi nustatyta galutine ir neatlikta bausme, prie Kauno apylinkės teismo 2014 m. kovo 28 d. nuosprendžiu paskirtos ir Kauno apylinkės teismo 2015 m. kovo 27 d. nutartimi nustatytos galutinės ir neatliktos bausmės pridedant nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir galutinė bausmė paskirta 6 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo ir 12 MGL (451,92 Eur) bauda.

Nuteistasis A. T. kreipėsi į teismą prašydamas sušvelninti jam paskirtą bausmę ir taikyti jam Lietuvos Respublikos BK 77 str. nuostatas ir sušvelninti teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Nuteistasis teismo posėdžio metu palaikė prašymą ir prašė taikyti jo atžvilgiu Lietuvos Respublikos BK 77 str. nuostatas.

Teismo posėdžio metu prokurorė Alima Petruškevičienė siūlė teismui nuteistojo prašymą atmesti, nesant nuteistajam paskirtos bausmės švelninimo pagrindų.

Nuteistojo A. T. prašymas atmestinas.

Pažymima, jog Lietuvos Respublikos BK 77 straipsnis numatė lygtinį atleidimą nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimą švelnesne bausme. Šis Lietuvos Respublikos BK 77 straipsnis neteko galios nuo 2012 m. liepos 1 d. Todėl jo atžvilgiu nėra pagrindo taikyti Lietuvos Respublikos BK 77 str. nuostatų ir jį atleisti laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ar neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalį pakeisti švelnesne bausme. Lygtinio paleidimo sąlygos yra numatytos Lietuvos Respublikos BPK 360 straipsnyje ir Lietuvos Respublikos BVK 157 – 164 straipsniuose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo A. T. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Ričardas Juodis