- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-11-03
- Bylos Nr.
- B2-3391-340/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00139-2013-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tatjana Žukauskienė
- Kategorijos
Vilniaus apygardos teismo teisėja Tatjana Žukauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios UAB „Davikom“ administratoriaus UAB „Paltaja“ įgalioto asmens J. P. prašymą dėl įmonės pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2013-03-08 nutartimi UAB „Davikom“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB „Paltaja“ (b.l. 69-70). Vilniaus apygardos teismo 2013-11-20 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas (b.l.208); Vilniaus apygardos teismo 2014-03-20 nutartimi UAB „Davikom“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b.l.234-235); Vilniaus apygardos teismo 2014-07-03, 2014-12-22 nutartimis patikslintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas (b.l. 261-262).
Šalies argumentai
Bankrutavusios UAB „Davikom“ administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Davikom“ pabaigos. Nurodė, kad visos įmonės likvidavimo procedūros bankroto byloje yra baigtos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Iš bankrutavusios UAB „Davikom“ administratoriaus pateiktų duomenų matyti, kad apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams buvo pranešta elektroniniu paštu. Kaip matyti iš administratoriaus pateiktos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016-10-03 pažymos Nr. (38-14)-VR-1.7-3013, agentūra neturi duomenų, kad bankrutavusioje UAB „Davikom“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Jokio neparduoto ar nenurašyto turto įmonė nebeturi. Iš šių aplinkybių darytina išvada, kad visos įmonės likvidavimo procedūros UAB „Davikom“ bankroto byloje yra pabaigtos.
Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad bankrutavusi UAB „Davikom“ savo veiklą baigė, todėl yra pagrindas pripažinti jos pabaigą (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
bankrutavusios UAB „Davikom“ administratoriaus UAB „Paltaja“ įgalioto asmens J. P. prašymą dėl bankrutavusios UAB „Davikom“ pabaigos tenkinti.
Bankrutavusią UAB „Davikom“ (į.k. 120238782, registracijos adresas: Architektų g. 55-63, Vilnius) pripažinti pasibaigusia ir išregistruoti likviduotą dėl bankroto UAB „Davikom“ iš juridinių asmenų registro.
Pavesti UAB „Davikom“ administratoriui UAB „Paltaja“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.