Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų R. K. ir I. K. prašymo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu priėmimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai R. K. ir I. K. kreipėsi į teismą su prašymu nutraukti jų Kauno miesto CMS sudarytą santuoką, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir po santuokos nutraukimo R. K. palikti pavardę – K., I. K. palikti pavardę – K..

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., teismas nutartimi atsisako priimti ieškinį/pareiškimą, jeigu ieškinys/pareiškimas yra neteismingas tam teismui.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.52 str. 1 d., bendras sutuoktinių prašymas nutraukti santuoką paduodamas vieno iš sutuoktinių gyvenamosios vietos apylinkės teismui.

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad R. K. atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose atvirojoje kolonijoje, o I. K. atlieka laisvės atėmimo bausmę Panevėžio pataisos namuose. Su bausmės atlikimo vieta fizinio asmens asmeniniai, socialiniai ir ekonominiai interesai nesietini ir bausmės atlikimo vieta negali būti laikoma fizinio asmens gyvenamąja vieta, nors jis faktiškai ten yra. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 2.12 str. 3 d., fizinis asmuo gali turėti tik vieną nuolatinę gyvenamąją vietą, o fizinio asmens įpareigojimas atlikti laikiną viešą prievolę nepakeičia jo nuolatinės gyvenamosios vietos. Laisvės atėmimo bausmė yra vieša prievolė, todėl fizinio asmens gyvenamąja vieta negali būti laikomi pataisos namai. Asmenų, atliekančių laisvės atėmimo bausmę, gyvenamąja vieta laikoma paskutinė jų gyvenamoji vieta iki minėtų priemonių taikymo.

Pagal Gyventojų registro tarnybos duomenis pareiškėjo R. K. paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), pareiškėja I. K. gyvenamosios vietos nedeklaravusi. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis (Kauno apygardos teismo baudžiamoji byla Nr. 1A-31-348/2014) nustatyta, kad I. K. paskutinė gyvenamoji vieta iki laisvės atėmimo bausmės atlikimo buvo Lampėdžių g. 20-2, Kaunas. Kauno miesto savivaldybės teritorija yra Kauno apylinkės teismo veiklos teritorijoje.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, Kaišiadorių rajono apylinkės teismui pateiktas pareiškėjų R. K. ir I. K. prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, yra neteismingas šiam teismui, todėl jį atsisakytina priimti (Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str., 290-291 str., teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti R. K. ir I. K. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.