Telšių apylinkės teismo nutartis

2012-03-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-27-187/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-20
Bylos Nr.
T-27-187/2012
Teisminio proceso Nr.
1-24-1-00274-2011-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Stefanija Sakalauskienė
Nuteistasis
E. B.
Kategorijos
KopijaNr. T-27-187/2012 m.
Proceso Nr. 1-24-1-00274-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 2.10.2.;2.1.10.1.;2.5.12. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. kovo 20 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei, dalyvaujant prokurorui Sauliui Širviui, nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos atstovui Ričardui Ramšai, nuteistajam nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjo Telšių rajono Pataisos inspekcijos teikimą, dėl nuteistojo E. B. atleidimo nuo teismo paskirtos bausmės.

Teismas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos atstovo pasisakymo bei prokuroro nuomonės, nustatė :

Aprašomoji dalis

2011 m. kovo 4 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu E. B. pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau tekste LR BK) 227 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, paskiriant E. B. BK 70 str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – 30 (trisdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose ir juos atlikti iki 2011 m. liepos 1 d.

Nuteistojo E. B. elgesį Telšių rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011 m. balandžio 11 d., bausmės vykdymo atidėjimo laikas skaičiuojamas nuo nuosprendžio paskelbimo momento, todėl laikytina, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikas baigėsi 2012 m. kovo 4 d.

E. B. atliko baudžiamojo poveikio priemonę – 30 (trisdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, o būtent dirbo 30 valandų Telšių rajono senelių globos namuose (asmens bylos l. 15). Administracinės teisės pažeidimų nepadarė (asmens bylos l.38,41), duomenų, kad per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nuteistasis būtų padaręs nusikalstamų veikų nėra (asmens b.l.39,42).

Nuteistasis teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdį yra informuotas tinkamai, tačiau iš byloje esančių duomenų yra pagrindo manyti, kad jis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl jis atleistinas nuo teismo paskirtos bausmės – laisvės atėmimo LR BK 75 str. 4 d.1 p.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 364 straipsniais, nutarė :

E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atleisti nuo Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. kovo mėn. 4 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės.

Nutarties nuorašą išsiųsti Kauno miesto apylinkės teismui.

Ši teismo nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šią nutartį priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja (parašas) Stefanija SakalauskienėTikra:Teisėja Stefanija Sakalauskienė