Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2026-03-26 · Civilinė byla Nr. e2-718-534/2026

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-03-26
Bylos Nr.
e2-718-534/2026
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-10218-2025-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audrius Žiedelis
Ieškovas
V. R.
Atsakovas
J. R.
Advokatai
Eglė Šulcienė, Syveryn Bacevič
Civilinė byla Nr. e2-718-534/2026Teisminio proceso Nr. 2-68-3-10218-2025-0

Procesinių sprendimų kategorijos: 2.3.2.4.3; 2.3.2.8; 2.3.2.10; 2.3.4.4.2; 2.3.4.4.3; 2.3.5.2.1; 3.2.6.1; 3.2.6.8; 3.4.1.2

(S)

Žemesnės instancijos teismas

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2026 m. kovo 26 d.

VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Žiedelisdalyvaujant teismo raštinės skyriaus posėdžių sekretorei Kristinai Pečiukaitienei,

nuotoliniu būdu dalyvaujant ieškovei V. R., ieškovės atstovei advokato padėjėjai Eglei Šulcienei,

atsakovui J. R., atsakovo atstovui advokatui Syveryn Bacevič,

teismo posėdyje nuotoliniu būdu žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. R. ieškinį atsakovui J. R. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir kitų susijusių reikalavimų ir atsakovo priešieškinį, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų byloje „Swedbank“, AB, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teisme (toliau – ir teismas) ieškovė V. R. (toliau – ieškovas) pareiškė ieškinį (CBP-10192) atsakovui J. R. (toliau – atsakovas) dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir su santuokos nutraukimu susijusių klausimų išsprendimo, kurį patikslinusi (DOK-182989) prašė: 1) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) tarp V. R. ir J. R. Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (apskaitos įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) ), nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės; 2) po santuokos nutraukimo ieškovei V. R. palikti santuokos metu įgytą pavardę „R.“, atsakovui palikti pavardę „R.“; 3) nepilnamečio sūnaus M. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nustatyti su ieškove V. R.; 4) priteisti iš atsakovo J. R. nepilnamečio sūnaus M. R. išlaikymui po 648 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės, šias pinigines lėšas valdyti uzufrukto teise paskiriant ieškovę V. R.; 5) priteisti iš atsakovo J. R. 5 430 Eur (10 mėn. x 648 Eur – 1 050 Eur) išlaikymo nepilnamečiui vaikui M. R. įsiskolinimą; 6) nustatyti trijų mėnesių pereinamąjį laikotarpį, per kurį atsakovas privalo bendrauti su sūnumi tik tarpininkaujant Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus šalims nurodyto specialisto pagalba arba atsakovui naudojantis trečiųjų asmenų pagalba, kuri, jeigu būtų mokama, būtų apmokėta atsakovo lėšomis. Pasibaigus pereinamajam laikotarpiui, atsakovas su sūnumi galėtų bendrauti be tarpininkavimo su sąlyga, kad atsakovas yra tam pasirengęs. Atsakovui padarius daugiau kaip dviejų mėnesių pertrauką ir nebendraujant su sūnumi, ryšys privalomai turėtų būti atkurtas tik vėl naudojantis specialistų pagalba. 7) nenustatyti konkrečios ir detalizuotos bendravimo tvarkos, o tik nurodyti, kad atsakovas bendrauja su sūnumi pagal šalių susitarimą – atsakovas, norėdamas pasimatyti su sūnumi, turi informuoti ieškovę raštu (sms / el. laišku) ir suderinti konkrečias susitikimo sąlygas, kai trečiųjų asmenų pagalba yra atkurtas tėvo ir sūnaus ryšys; 8) atidalinti ½ butą (unikalus Nr. duomenys neskelbtini), esantis pastate unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane (duomenys neskelbtini); negyvenamoji patalpa – dviračių saugykla (unikalus Nr. duomenys neskelbtini), esantis pastate unikalus Nr. duomenys neskelbtini, pažymėjimas plane (duomenys neskelbtini); 1/158 dalis negyvenamoji patalpa - parkingas, su patalpomis, plane pažymėtomis (duomenys neskelbtini). (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis pastate unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane (duomenys neskelbtini) ir priteisti šį turtą ieškovei asmeninės nuosavybės teise; 9) priteisti iš ieškovės V. R. atsakovui J. R. 106 166 Eur dydžio kompensaciją už jo turto dalį; 10) priteisti ieškovei V. R. asmeninės nuosavybės teise automobilį Toyota Auris, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacijos Nr. (duomenys neskelbtini); 11) priteisti iš ieškovės V. R. atsakovui J. R. 4030 Eur kompensaciją už ieškovei atitenkančią transporto priemonę; 12) po santuokos nutraukimo kreditorinį įsipareigojimą AB „Swedbank“ pripažinti ieškovės V. R. asmenine prievole, o nesutikus kreditoriui – palikti solidarią ieškovės ir atsakovo prievolę; 13) įpareigoti atsakovą grąžinti ieškovei sužadėtuvių ir vestuvinį žiedus; 14) priteisti iš atsakovo ieškovės naudai patirtas bylinėjimosi išlaidas.