Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, dalyvaujant B. I. (B. I.), vertėjai Virginijai Narmontaitei, išnagrinėjusi B. I., gimusio (duomenys nesklebtini), gyvenamoji vieta – (duomenys nesklebtini), Rusijos Federacijos piliečio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys nesklebtini), surašytas dėl to, kad B. I. 2011 m. lapkričio g. 19 d. 15.45 val., LK10 Nidos kelio poste, atvykęs iš Rusijos Kaliningrado srities, vairuodamas automobilį Ford Mondeo, v/n (duomenys nesklebtini), žodžiu deklaravo, kad draudžiamų ir (ar) ribojamų prekių, daiktų neveža. Atlikus muitinį patikrinimą, visuose keturiuose važiuojančiuose ratuose nustatyta, kad B. I. nedeklaravęs gabeno „Jin Ling“ 570 pakelių cigarečių, kurių bendra vertė 3665,00 Lt.

B. I. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 2 dalies, sudėtį, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 2 dalies sankcijoje. Konfiskuotini 570 pakeliai (11400 vnt.) cigarečių „Jin Ling“ bei automobilis Ford Mondeo, v/n (duomenys nesklebtini), paimti daiktų (prekių) paėmimo protokolu Nr. (duomenys nesklebtini) (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 straipsnio 2 dalies 4 punktas, 210 straipsnio 2 dalis).

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė- kaltininkas prisipažino įvykdęs teises pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančių aplinkybių.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31, 21, 210, 287, 293, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

B. I. (B. I.), gimusį (duomenys nesklebtini), gyvenamoji vieta – (duomenys nesklebtini), pripažinti kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 5000,00 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą su 570 pakelių (11400 vnt.) cigarečių „Jin Ling“ bei automobilio Ford Mondeo, (duomenys nesklebtini), konfiskavimu.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.