Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2019-04-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2478-1057/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2019-04-17
Bylos Nr.
A2.13.-2478-1057/2019
Teisminio proceso Nr.
4-03-3-06455-2010-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Evelina Petraitienė
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-2478-1057/2019Teisminio proceso Nr. 4-03-3-06455-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2019 m. balandžio 17 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė rašytinio proceso tvarka susipažino su antstolio Donato Kisieliaus patvarkymais dėl D. P. (D. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei dėl vykdomosios bylos nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. P. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 30 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-7562-576/2010 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymą buvo skirta 250 litų (72,4 eurų) dydžio bauda.

2019 m. balandžio 9 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gauti antstolio Donato Kisieliaus patvarkymai dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo ir dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kuriais remiantis antstolis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu grąžino vykdomąjį dokumentą ir užbaigė vykdomąją bylą Nr. 0174/14/11197 skolininkui mirus.

Motyvuojamoji dalis

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 30 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis nustato, kad atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) 307 straipsnio 1 dalies 4 punktą, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Iš Registrų centro Gyventojų registro departamento išrašo matyti, kad D. P. mirė (duomenys neskelbtini), todėl minėto teismo nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 30 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-7562-576/2010, kuriuo D. P. (D. P.) buvo paskirta administracinė nuobauda – 250 litų (72,4 eurų) bauda, vykdymą nutraukti mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Evelina PetraitienėNuorašas tikras: