Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos teismo l. e. Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko pareigas Eduardas Maškevičius, susipažinęs su baudžiamosios bylos Nr. 1-400-439/2024 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-39469-2023-0) medžiaga ir (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmų teisėjos G. G., (duomenys neskelbtini), 2024 m. birželio 19 d. nutartimi kreiptis į Klaipėdos apygardos teismą dėl šios baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

(duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmuose 2024 m. birželio 18 d. gauta baudžiamoji byla, kurioje K. K. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 232 straipsnį, t. y. tuo, kad viešai raštu užgauliai pažemino teisingumą vykdančius teisėjus dėl jų veiklos. Ši byla perduota nagrinėti teisėjai E. S.

(duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmų teisėja E. S. 2024 m. birželio 19 d. nutartimi nusišalino nuo šios baudžiamosios bylos nagrinėjimo, motyvuodama tuo, kad šioje byloje liudytoja yra (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmų teisėja D. Ž., su kuria ji bendrauja ne tik darbe, bet ir asmeniškai.

(duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmų teisėja G. G., (duomenys neskelbtini), 2024 m. birželio 19 d. nutartimi, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 229 straipsniu, perdavė baudžiamąją bylą Nr. 1-400-439/2024 Klaipėdos apygardos teismui.

Nutartyje nurodyta, kad, įvertinus tai, jog liudytoja D. Ž. yra (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo teisėja, šią bylą nagrinėjant bet kuriam kitam (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo teisėjui, susidarytų situacija, kai tiek kaltinamajam K. K., tiek bet kuriam protingam stebėtojui kiltų abejonių dėl to, kad ši byla negali būti išnagrinėta nešališkai. Bylos skyrimas (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo teisėjams spręsti kaltinamojo kaltės ar nekaltumo ir baudžiamosios atsakomybės klausimą baudžiamojoje byloje, kurioje nukentėjusiąja pripažinta (duomenys neskelbtini) rūmų teisėja, galimai keltų abejonių visų (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo teisėjų nešališkumu.

Prašymas dėl baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti kitam Klaipėdos apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiam apylinkės teismui tenkintinas.

Vadovaujantis BPK XVII skyriuje numatytomis bendrosiomis bylų teismingumo nuostatomis, baudžiamoji byla Nr. 1-400-439/2024 teisminga (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmams, tačiau kyla klausimas, ar yra pagrindas abejoti bylą turinčio nagrinėti (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo nešališkumu, nes šioje baudžiamojoje byloje liudytoja yra (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmų teisėja D. Ž.

BPK 229 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog byla gali būti perduota nagrinėti kitam teismui, siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesus. Teisingumo interesai, be kita ko, reikalauja, kad bylą išnagrinėtų nešališkas ir nepriklausomas teismas. Teismo nešališkumo principas pirmiausia suvokiamas kaip suinteresuotų bylos baigtimi proceso dalyvių garantija, kad byla būtų išnagrinėta teismo, neturinčio ir neišreiškiančio jokio išankstinio nusistatymo prieš proceso dalyvius. Teismo nešališkumo reikalavimas turi du aspektus. Pirma, teismas turi būti subjektyviai nešališkas, t. y. nė vienas teisėjas negali turėti asmeninio išankstinio nusistatymo ar būti tendencingas. Antra, teismas turi būti nešališkas objektyviąja prasme, t. y. turi pateikti pakankamas garantijas, pašalinančias bet kokią abejonę dėl galimo teismo šališkumo.

Nagrinėjamu atveju nėra jokių objektyvių duomenų, leidžiančių daryti išvadą dėl galimo (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo teisėjų šališkumo subjektyviąja prasme. Vis dėl to aplinkybė, jog baudžiamojoje byloje Nr. 1-400-439/2024 proceso dalyviu, t. y. liudytoja, yra (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmų teisėja, yra pakankamas pagrindas kilti abejonėms dėl galimo (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo teisėjų šališkumo objektyviąja prasme. Tuo labiau, jog K. K. galbūt padarytas nusikaltimas buvo nukreiptas į teisėją D. Ž., be to, galimai nukentėjo ne tik (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmų teisėja D. Ž., bet šis galbūt padarytas nusikaltimas taip pat buvo nukreiptas į visą teismų sistemą, t. y. BK 232 straipsnio paskirtis – saugoti teismų ir teisėjų garbę, orumą, ginti juos nuo viešo pažeminimo, niekinimo dėl jų veiklos vykdant teisingumą, taip pat saugoti visą teisingumo sistemą nuo jos diskreditavimo. Tad suprantama, jog teisėjos D. Ž. kolegos, dirbantys tame pačiame teisme, nors galbūt padarytas nusikaltimas nebuvo nukreiptas į juos tiesiogiai, tačiau taip pat gali jaustis pažeminti ir menkinami dėl K. K. galbūt atliktų neteisėtų veiksmų.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, siekiant pašalinti bet kokias abejones bylą nagrinėsiančio teismo nepriklausomumu ir nešališkumu, o tuo pačiu užtikrinant svarbius teisingumo interesus (BPK 229 straipsnio 1 dalis), baudžiamoji byla Nr. 1-400-439/2024 perduodama iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui. Sprendžiant, kuriam apylinkės teismui perduoti nagrinėti šią baudžiamąją bylą, pažymima, kad pagal Teisėjų tarybos 2023 m. kovo 31 d. nutarimu Nr. 13P-59-(7.1.2) patvirtintų administravimo teismuose nuostatų pakeitimus darbo krūviai teismuose įvertinami vadovaujantis interaktyvia skaičiuokle. Išanalizavus interaktyvios skaičiuoklės duomenis, matyti, kad 2023 m. II pusmetį mažiausias darbo krūvis, nagrinėjant baudžiamąsias bylas, buvo Plungės apylinkės teisme, todėl baudžiamoji byla Nr. 1-400-439/2024 perduodama nagrinėti Plungės apylinkės teismui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 2 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

perduoti baudžiamąją bylą Nr. 1-400-439/2024 nagrinėti Plungės apylinkės teismui.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

L. e. Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko pareigas Eduardas Maškevičius