Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. D., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis UAB „E. S., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 124 str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-03-03, 10 val. 49 minT. T. r. sav., Tauragė, Dariaus ir Girėno g., D. D. vairuodamas transporto priemonę AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo nustatytą 50 km/h greitį, važiavo 122 km/h greičiu (įvertinus prietaiso paklaidą). Nustatytą greitį viršijo 72 km/h. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

2016-03-24 teismo posėdžio metu D. D. savo kaltę pripažino, gailėjosi. Nurodė, kad dirba, turi vaiką. Pateikė pažymą iš darbovietės UAB „E. S. Lietuva“, kurioje nurodyta, kad teisė vairuoti transporto priemones D. D. yra reikalinga atliekant darbines funkcijas. Darbovietėje jis charakterizuojamas teigiamai.

Motyvuojamoji dalis

D. D. kaltė įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), policijos pareigūno A. R. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), patikros sertifikatu (b.l. 9), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 10).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš pažymos apie baustumą matyti, kad D. D. metų laikotarpyje nebaustas administracine tvarka. Esant minėtoms aplinkybėms, D. D. už pažeidimą pagal ATPK 124 str. 6 d. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu D. D., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir jam paskirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui (1 mėn.).

Nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos (ATPK 330 str.).

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16055820324.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.