Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant tam tikrose srityse neveiksnia pripažintos A. M. atstovui advokatui Virginijui Gžimailai,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo tam tikrose srityse neveiksnia pripažintai A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kurioje suinteresuoti asmenys – D. O., E. P., V. Č., globos ir rūpybos institucija – Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2018 m. gegužės 3 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2YT-43-1007/2018, patenkinus pareiškėjos D. O. pareiškimą, A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinta neveiksnia: 1) šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); 2) šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: asmens higienos priežiūros sritis; savitvarkos įgūdžių sritis; laisvalaikio planavimo sritis; sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); gebėjimas kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas; 3) šiose politinių santykių srityse: rinkimų teisės sritis (galimybė balsuoti, rinkti bei būti išrinktam).

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 ir 506 straipsniais, teismas savo iniciatyva pradėjo bylos nagrinėjimą dėl globos A. M. nustatymo ir jos globėjo, bei turto administratoriaus paskyrimo. Globos ir rūpybos instituciją – Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrių, įpareigojo pateikti CPK 506 straipsnio 2 dalį atitinkančią išvadą.

Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius 2018 m. gegužės 28 d. teismui pateikė išvadą, kurioje, atsižvelgdamas į tai, jog A. M. dėl ligos nesugeba savęs apsitarnauti, nesupranta savo veiksmų ir negali jų valdyti, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga, į Akmenės rajono savivaldybės administracijos Naujosios Akmenės miesto seniūnijos 2018 m. gegužės 23 d. buities tyrimo akte Nr. (duomenys neskelbtini) pateiktą pasiūlymą, siūlo E. P. skirti A. M. globėja ir turto administratore.

Teismo posėdyje Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas nedalyvavo, apie teismo posėdį pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo D. O. paaiškino, kad jos mama A. M. dėl ligos pripažinta neveiksnia, jai reikalinga nuolatinė slauga. Ji negali jos globoti, todėl bendru sutarimu ja rūpinasi anūkė E. P.. Ji sutinka, kad E. P. būtų paskirta globėja ir turto administratore. Kiti suinteresuoti asmenys tam neprieštarauja.

Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo E. P. paaiškino, kad A. M. dėl sveikatos nesugeba savimi pasirūpinti, todėl ji gyvena kartu su jos šeima, ji ja rūpinasi. Ji sutinka ją globoti, jos šeimos nariai tam neprieštarauja.

Teismo posėdyje tam tikrose srityse neveiksnia pripažintos A. M. atstovas advokatas Virginijus Gžimaila prašė A. M. nustatyti globą ir jos globėja, bei turto administratore paskirti E. P.. Nurodė, kad tai atitiktų jos atstovaujamosios interesus.

Suinteresuotas asmuo V. Č. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo nepateikė. Teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdį pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius teismui pateikė V. Č. sutikimą, jog E. P. būtų paskirta A. M. globėja ir turto administratore.

Nustatytina nuolatinė globa, paskirtinas globėjas ir turto administratorius.

Teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją ar rūpintoją toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalis).

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad įsiteisėjusiu Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2018 m. gegužės 3 d. sprendimu A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinta neveiksnia: 1) šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); 2) šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: asmens higienos priežiūros sritis; savitvarkos įgūdžių sritis; laisvalaikio planavimo sritis; sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); gebėjimas kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas; 3) šiose politinių santykių srityse: rinkimų teisės sritis (galimybė balsuoti, rinkti bei būti išrinktam). A. M. nuo 2014 m. liepos 14 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis ir specialusis transporto išlaidų kompensacijos poreikis. Akmenės rajono savivaldybės administracijos Naujosios Akmenės miesto seniūno 2018 m. gegužės 23 d. buities tyrimo akte nurodoma, kad A. M. dėl amžiaus ir sveikatos būklės yra nesavarankiška, jai reikalinga nuolatinė kitos asmens pagalba. A. M. faktiškai gyvena su E. P. šeima, ja tinkamai rūpinasi, aplinka tinkama. A. M. turi dvi dukras – D. O. ir V. Č., kurios pateikė sutikimus, jog E. P. būtų paskirta A. M. globėja ir turto administratore. E. P. nebausta administracine tvarka, neteista, psichiškai sveika, priklausomybės ligomis neserga, todėl gali būti A. M. globėja. Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius teismui pateikė išvadą, kuria siūlo A. M. globėja ir turto administratore paskirti E. P..

Teismo vertinimu, yra teisinis pagrindas A. M. nustatyti globą. Teismas ištyręs duomenis nenustatė aplinkybių, dėl ko E. P. negalėtų būti paskirta A. M. globėja, todėl ji skirtina A. M. globėja (CK 3.242 straipsnis).

Remiantis CK 3.238 straipsnio 2 dalimi asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius. Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų matyti, kad A. M. turi nekilnojamąjį turtą – žemės sklypą ir butą, jai mokama senatvės pensija, našlės pensija, transporto išlaidų kompensacija, todėl E. P. skirtina ir globotinio turto administratore (CPK 493 straipsniu, 508 straipsnio 3 dalis).

Išaiškintina, kad Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, būdamas institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir, jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėju, kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

E. P. išaiškintini globėjo veiksmų apribojimai, numatyti CK 3.240 straipsnyje, 3.244 straipsnyje, 3.278 straipsnyje, taip pat turto administratoriaus teisės ir pareigos, numatytos CK ketvirtojoje knygoje.

Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo reikalinga skubiai vykdyti, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nenustabdo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 505–508 straipsniais, teismas

nutaria:

Nustatyti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globą turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse: asmens higienos priežiūros sritis; savitvarkos įgūdžių sritis; laisvalaikio planavimo sritis; sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); gebėjimas kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas; politinių santykių srityse: rinkimų teisės sritis (galimybė balsuoti, rinkti bei būti išrinktam), ir šiose srityse jos globėja ir turto administratore paskirti E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti E. P. globėjo bei turto administratoriaus teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3 knygos VII dalies XVII, XIX skyriuose, 4 knygos II dalies, XIV skyriuje: globėjas yra globėjo atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises be specialaus pavedimo. Jis globėjo turtą ir duodamas pajamas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityse ir ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais, sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais reikalingas teismo leidimas, jeigu globėjas ketintų duoti sutikimą neveiksnaus tam tikrose srityse ir ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitaip suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl tokio sandorio asmens turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos rūpintinio daiktinės teisės.

Išaiškinti globėjui, kad jeigu jis netinkamai atliks globėjo pareigas, neužtikrins globėjo teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiškais tikslais, gali būti nušalintas nuo šių pareigų.

Nutartį vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo išsiųsti nutartį Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai – VĮ Registrų centrui.

Nutartis per septynias dienas jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.