Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-08-02 · Byla Nr. A2.2.-568-471/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-02
Bylos Nr.
A2.2.-568-471/2016
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00490-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
A. I.

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.2.-568-471/2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00490-2016-4Procesinio sprendimo kategorija : 2.3.2.; 2.14.3.(S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016m. rugpjūčio 02d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant patrauktam atsakomybėn asmeniui A. I., išnagrinėjęs A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio / iš jo žodžių, patvirtinantis dokumentas nepateiktas /, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas A. I. 2016m. liepos 07d. apie 21.30val. (duomenys neskelbtini), Kelmės rajono PK areštinės patalpoje, kurioje atliko administracinį areštą, tyčia sugadino elektros lizdą, padarydamas Kelmės rajono PK nežymią 3,65 EUR žalą ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50-3str.

A. I. kaltė įrodyta jo paaiškinime teismo posėdyje nurodomomis aplinkybėmis, pasiaiškinimu ATP protokole / 3 l. / ir paaiškinimu / 8 l. /, administracinėje byloje surinkta medžiaga / 3-7 l. /.

A. I. tyčia apgadino svetimą turtą, nepadarydamas žymios žalos, todėl ši jo veika atitinka Lietuvos ATPK 50-3str.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį ir aplinkybes, mažą padarytos žalos dydį, į tai, kad žala atlyginta / 22 l. /, į charakterizuojančią medžiagą / 9-18 l. /, todėl jam skiriama mažesnio nei vidutinio dydžio bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Paskirti A. I. keturiasdešimties eurų / 40 EUR / baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis