Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2023-03-22 · Civilinė byla Nr. e2-1745-301/2023

Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-03-22
Bylos Nr.
e2-1745-301/2023
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-15106-2022-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
E. V.
Atsakovas
G. P., D. V.
Išvadą teikia
VVTAĮT prie SADM Kauno apskrities VTAS
Civilinė byla Nr. e2-1745-301/2023Teisminio proceso Nr.2-69-3-15106-2022-9Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.2. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. kovo 22 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Teresė Klimienė

sekretoriaujant Erikai Šelmienei,

dalyvaujant ieškovui E. V., jos atstovui advokato padėjėjui P. R. (abu dalyvavo vaizdo konferencijos būdu per ZOOM programą),

atsakovui G. P. (dalyvavo vaizdo konferencijos būdu per ZOOM programą),

institucijos duodančios išvadą VVTAĮT prie SADM Kauno apskrities VTAS atstovui M. M. (dalyvavo vaizdo konferencijos būdu per ZOOM programą),

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. V. ieškinį atsakovams D. V., G. P. , institucijai duodančiai išvadą VVTAĮT prie SADM Kauno apskrities VTAS dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustat ė:

Šalies argumentai

Ieškovė prašė ieškinį tenkinti: pripažinti, kad atsakovas D. V. nėra jos (ieškovės) sūnaus R. V., g. (duomenys neskelbtini), tėvas, o R. V. nėra D. V. sūnus; pripažinti, kad jos (ieškovės) sūnaus R. V., g. (duomenys neskelbtini), tėvas yra atsakovas G. P.; pakeisti sūnaus pavardę iš „V.“ į „P.“; priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Nurodė, kad ji su atsakovu D. V. negyvena jau 7 metai laiko, tačiau jų santuoka dar nėra nutraukta (šiuo metu teisme yra nagrinėjama byla dėl santuokos nutraukimo ginčo teisena). Nurodė, kad nuo (duomenys neskelbtini) ji gyvena kaip pora su atsakovu G. P.. Nurodė, kad jiems, gyvenant kartu ir vedant bendrą ūkį, (duomenys neskelbtini) gimė sūnus R.. Kadangi jos (ieškovės) santuoka su atsakovu D. V. iki šiolei nėra nutraukta, todėl sūnaus R. tėvu gimimo liudijime buvo įrašytas atsakovas D. V. o ne tikrasis tėvas G. P.. Nurodė, kad tikrasis sūnaus tėvas G. P. išlaiko sūnų R. ir juo rūpinasi, jie gyvena kartu kaip šeima, tik šiuo metu G. P. yra išvykęs į JK.

A. G. P. su ieškiniu sutinka visiškai ir prašo jį tenkinti ieškovės nurodytais motyvais. Nurodė, kad jis yra biologinis berniuko R., g. (duomenys neskelbtini), tėvas. Nurodė, kad jis sūnų išlaiko ir juo rūpinasi, šiuo metu dirba JK. Nurodė, kad jis R. vadina sūnumi, o berniukas jį vadina tėvu.