Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis, 1-888-409/2023

Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2023-08-18
Bylos Nr.: 1-888-409/2023
Teisminio proceso Nr.: 1-01-0-00600-2022-4
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Astra Karpytė
Nukentėjusysis: L. P.
Kaltinamasis: D. B.

Kategorijos

1.1.7.2.5Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
1.2.5.4.1Grasinimas nužudyti ar sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatą (BK 145 str. 1 d.)
2.3.6.4.5.1Apkaltinamojo nuosprendžio aprašomajai daliai keliami reikalavimai (BPK 305 str. 1, 2 d. ir kt.)
2.3.6.4.5.2Apkaltinamojo nuosprendžio rezoliucinei daliai keliami reikalavimai (BPK 307 str. 1-3 d. ir kt.)

Baudžiamoji byla Nr. 1-888-409/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00600-2022-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.2.5.4.1; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. rugpjūčio 18 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė,sekretoriaujant Daivai Jankūnienei, Daivai Girdenienei,dalyvaujant prokurorėms Gitanai Mačiulienei, Dainai Songailienei,dalyvaujant nukentėjusiajam L. P.,dalyvaujant kaltinamajam D. B., jo gynėjai advokatei L. M.,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, 11 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2007-11-10 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 1 metams, 2008 m. rugpjūčio 13 d. paleistas iš pataisos įstaigos atlikęs bausmę;

2) 2009-05-29 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams;

3) 2010-12-10 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

4) 2012-10-08 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 149 straipsnio 3 dalį, 150 straipsnio 3 dalį nuteistas laisvės atėmimu 4 metams;

5) 2012-11-07 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį nuteistas laisvės atėmimu 2 metams, 2013-06-27 teismo nutartimi bausmė subendrinta su 2012-10-08 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 5 metams;

6) 2013-10-10 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį nuteistas laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2012-10-08 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams;

7) 2013-11-07 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso187 straipsnio 1 dalį, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, nuteistas 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2013 m. birželio 27 d. teismo nutartimi nustatyta bausme, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 5 metams 3 mėnesiams; 2014 m. vasario 7 d. teismo nutartimi bausmė subendrinta su 2013 m. spalio 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 6 metams;

8) 2014-06-10 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2014 m. vasario 7 d. teismo nutartimi nustatyta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 6 metams 9 mėnesiams;

9) 2019-05-28 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį nuteistas laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

10) 2019-07-02 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, 140 straipsnio 2 dalį, 286 straipsnį, 187 straipsnio 3 dalį nuteistas laisvės atėmimu 9 mėnesiams 10 dienų;

11) 2020-10-14 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį nuteistas 40 parų arešto bausme;

12) 2021-03-05 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą, 180 straipsnio 1 dalį nuteistas 15 metų laisvės atėmimo bausme (nuosprendis įsiteisėjo 2021-07-13);

13) 2021-04-29 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, nuteistas 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme; Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021-08-19 nutartimi paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apygardos teismo 2021-03-05 nusprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020-10-14 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 15 metų, į bausmę įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2020 m. rugpjūčio 2 d. iki 2021 m. kovo 5 d. Klaipėdos apygardos nuosprendžio įsiteisėjimo, bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo 2021 m. kovo 5 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžio įsiteisėjimo;

atliekantis laisvės atėmimo bausmę;

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. B. grasino nužudyti ar sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatą, o būtent: (duomenys neskelbtini) 2022-11-25, laikotarpiu nuo 08.23 val. iki 08.26 val., (duomenys neskelbtini) grasino nužudyti ar sunkiai sutrikdyti (duomenys neskelbtini) L. P. sveikatą, esant pakankamam pagrindui manyti, jog grasinimas gali būti įvykdytas, pasakydamas grasinimus „...tave L. tai aš tave iš visa (keiksmažodis) tu net neįsivaizduoji aš turėsiu progą aš su britvos peiliuku supjaustysiu snukį tau ir kaukolę tau supjaustysiu...“, „...o tu L. P. gaidį tu šliapa, tu pamatysi, kur lipi ant kojų, tu (keiksmažodis) specialiai lipi gaidy tu, užmušiu aš tave, užmušiu aš tave velnias, (keiksmažodis), užbadysiu aš tave, suka, tu pamatysi, progai pasitaikius aš tave supjaustysiu su moike, (keiksmažodis), snukį tau, (keiksmažodis), aš tau pažadu subadysiu, velnias aš tave, (keiksmažodis), suka, (keiksmažodis), koją nebegaliu skauda plyšo visi siūlai, (keiksmažodis), (keiksmažodis), aš tave velnias L. tu pamatysi tik pasitaikys proga tik pasitaikys proga, kažkur...“, „...po mėnesio ar po dviejų aš tave subadysiu, aš tau pažadu, aš tau pažadu, aš tave subadysiu, bandysiu išdurt akį aš tau kokią, kad tave, (keiksmažodis), invalidą padaryt aš tau sakau...“, „...išdursiu, atsakau, aš tau už mėnesio dviejų, aš tau išdursiu akis...“.

Apklaustas teisme kaltinamasis D. B. parodė, jog (duomenys neskelbtini) 2022 m. lapkričio 24 d. buvo nubaustas 50 parų (duomenys neskelbtini). Jam buvo pasakyta, kad liks toje (duomenys neskelbtini), tik iš jo paims aparatūrą, radiją, virdulį. Lapkričio 25 d. rytą, (duomenys neskelbtini)atėjo pareigūnai M. A., L. P., P. B. ir dar vienas pareigūnas, liepė ruoštis daiktus, nes bus (duomenys neskelbtini)Kilo konfliktas, pradėjo įžeidinėti pareigūnus, (duomenys neskelbtini)sudaužė klozetą, nulaužė kriauklę, išdaužė lempas, sulaužė pertvarą. Jam liepė išeiti iš (duomenys neskelbtini). Jis išėjo, uždėjo jam antrankius ir nuvedė į (duomenys neskelbtini). Nuvedę (duomenys neskelbtini), už vienos rankos laikė M. A., o už kitos laikė L. P., vienas patraukė ir kitas patraukė, tada apkaltino, kad priešinasi, paguldė ant žemės. Po to pastatė, (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini)buvo nesutvarkyta, joje buvo šiukšlynas, jam pasakė, kad jis pats turi susitvarkyti, tuomet susinervino, iš pykčio spyrė į plastmasinį kibirą, jis sulaužė. Tuomet pareigūnai vėl įėjo (duomenys neskelbtini), uždėjo jam antrankius. Prieš tai buvo susipjaustęs ranką ir koją, L. P. specialiai jam mynė ant kojos, L. P. pasakė, kad nuliptų nuo kojos, nes siūlės baigia suplyšti. Pripažįsta pasakęs visas tas frazes, kurios nurodytos kaltinime. Realiai prieš pareigūnus nebūtų smurtavęs, niekada prieš juos nėra smurtavęs, tikslo nužudyti ar sužaloti neturėjo ir to nebūtų daręs. Vartoja stiprius vaistus, nuo jų jam kyla agresija, jis susinervina ir žaloja save, bet prieš kitus asmenis nėra smurtavęs.

Nukentėjusysis L. P. parodė, jog įvykio metu dirbo (duomenys neskelbtini). 2022-11-25 d. 8.20 val. buvo gautas nurodymas D. B. pervesti iš (duomenys neskelbtini). jau anksčiau (duomenys neskelbtini)siautėjo, grasino viską išdaužyti, rodyti lytinius organus. Nuėjęs prie (duomenys neskelbtini) išvedė iš (duomenys neskelbtini)uždėjo antrankius ir vedė (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini)ir pagal direktoriaus įsakymą jį vedant visuomet turi būti uždedami antrankiai. Vedant n. pradėjo jį įžeidinėti, vartoti jo atžvilgiu necenzūrinius žodžius. Vedant vienu momentu n. nevykdė reikalavimų ir pasipriešino, todėl buvo panaudotos specialiosios priemonės, paguldė ant žemės, kai nebesipriešino, vedė toliau. Nuvedus į (duomenys neskelbtini) vėl siautėjo, su juo buvo kalbama, buvo bandoma nuraminti. Išeidinėjant iš patalpos D. B. staigiu judesiu sukėlė grėsmę kitam pareigūnui, todėl vėl buvo panaudotos specialiosios priemonės – buvo pastatytas prie sienos, kad nebūtų grėsmės pareigūnams. Išeinant iš patalpos jis vėl pradėjo grasinti niokoti (duomenys neskelbtini). Jam asmeniškai grasino supjaustyti veidą, subadyti, išdurti akį, supjaustyti galvą. Jau ir anksčiau ne kartą D. B. yra grasinęs su juo susidoroti, jį sužaloti, buvo pradėti ikiteisminiai tyrimai, bet jie buvo nutraukti. D. B. grasino susidoroti su juo, jo šeimos nariais, todėl ir jis, ir jo šeima jautėsi nesaugūs. Smurto prieš jį ir kitus pareigūnus n. nėra naudojęs, tačiau tai padaryti turi galimybes – net ir būdamas su antrankiais prasilenkiant gali smogti, panaudoti kokį nors aštrų daiktą, skutimosi peiliuką, supjaustyti. Todėl grasinimas buvo realus. Dėl tų grasinimų jis net nebenorėjo (duomenys neskelbtini). Tuo metu, kai grasino, n. skutimosi peiliuko neturėjo, bet šiaip n. skutimosi peiliukus turi, jie yra leidžiamų turėti daiktų sąraše. D. B. grasinant jis jautė realią grėsmę.

Liudytojas P. R. parodė, jog dirba (duomenys neskelbtini). 2022 m. lapkričio 25 d. jis prie kitų pareigūnų prisijungė tuo metu, kai D. B. buvo parvestas (duomenys neskelbtini). Tuo metu D. B. grasino nukentėjusiajam L. P.. Buvo daug visokių žodžių, jų prasmė buvo tokia, kad jis susidoros su L. P., smeigs kažkokiu daiktu, supjaustys. Pagrindas tikėti, kad grasinimai gali būti įvykdyti, visuomet yra. Visi pareigūnai saugosi, tačiau tikimybė, kad gali būti sužaloti, visuomet yra. Kiek jam žinoma, D. B. prieš pareigūnus nėra smurtavęs, tačiau žodžiais yra grasinęs ne tik nukentėjusiajam, bet ir kitiems pareigūnams. Pamena, kad tuo metu L. B. kažkas buvo atsitikęs su koja, o psichologinė jo būsena buvo tokia, kad jis buvo piktas, įsiutęs, tą įsiūtį sukėlė jo (duomenys neskelbtini) Pyktis daugiausia buvo nukreiptas į L. P.. Taip pat n. niokojo (duomenys neskelbtini)turtą.

Liudytojas A. Š. parodė, kad įvykio metu dirbo (duomenys neskelbtini). Su kaltinamuoju D. B. bendraudavo kiekvieną dieną, buvo tarnybiniai santykiai. Stengėsi su D. B. nekonfliktuoti, nes šis asmuo labai impulsyvus, kiekviena smulkmena iššaukdavo jo priešišką reakciją, tuomet jis pareigūnų atžvilgiu pasakydavo daug nemalonių žodžių. 2022-11-25 po (duomenys neskelbtini), galėjo būti apie 8.30 val., (duomenys neskelbtini)M. A. pakvietė ateiti į (duomenys neskelbtini)L. P. ir tada buvo informuotas, kad reikės D. B. pervesti (duomenys neskelbtini). Kartu su M. A. ir L. P. ėjo jį pervedinėti į (duomenys neskelbtini). L. P. pasiėmė skydą, jeigu D. B. galimai pasipriešintų. Tada visi nuėjo prie jo (duomenys neskelbtini)priėjo M. A., jis rankose turėjo dujų balioną ir pareikalavo D. B. išeiti (duomenys neskelbtini)kadangi jis bus pervedamas į (duomenys neskelbtini). M. A. reikalaujant D. B. išeiti (duomenys neskelbtini)jis vartojo necenzūrinius žodžius, plūdosi, pareikalavus išeiti, jis nenoriai, bet įvykdė tuos reikalavimus, jam iš priekio buvo uždėti antrankiai ir toliau jį lydėjo (duomenys neskelbtini). Palydėjo į (duomenys neskelbtini). Netoli (duomenys neskelbtini)D. B. kaip ir nenorėjo (duomenys neskelbtini)pradėjo muistytis, atliko judesį kaip ir smogdamas L. P.. Tada jis buvo paguldytas ant grindų. Prilaikė D. B. kojas, L. P. perdėjo antrankius nuo priekio už nugaros. Tuo metu D. B. labai aktyviai nesipriešino, bet keikėsi, vartojo necenzūrinius žodžius. Po to jis buvo pakeltas į nuvestas į (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini)neprisimena, galėjo būti ir Nr. 1. D. B. buvo (duomenys neskelbtini), o jis nuėjo toliau vykdyti savo (duomenys neskelbtini)ir kas vyko vėliau nežino. Tačiau D. B. L. P. grasindavo pastoviai, nes L. P. matomai jautė didelę neapykantą ir tų grasinimų buvo daug.

Liudytojas M. A. parodė, jog įvykio metu jis dirbo (duomenys neskelbtini). Kaltinamąjį D. B. pažįsta (duomenys neskelbtini), jokių priešiškų santykių su juo nebuvo. 2022-11-25 apie 8.30 val. D. B. buvo (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini)įvyko susistumdymas, D. B. neklausė pareigūnų reikalavimų, pasipriešino, buvo panaudotos specialiosios priemonės - fiziniai veiksmai ir buvo patalpintas į (duomenys neskelbtini)Patalpinus ėjo atgal ir (duomenys neskelbtini)pranešė, kad (duomenys neskelbtini)yra siautėjama, daužomas inventorius. Užėjo į (duomenys neskelbtini)D. B. paprašė atlaisvinti antrankius. Antrankius atlaisvino. Tuomet prasidėjo grasinimai pareigūno L. P. atžvilgiu – grasino supjaustyti veidą, išdurti akį, buvo ir daugiau grasinimų, kurių dabar nebeprisimena. Einant lauk, D. B. staigiu judesiu pasisuko, bandė kažką daryti, tada vėl panaudojo fizinę prievartą - nuteistąjį paguldė ant žemės. D. B. aprimus, (duomenys neskelbtini)Mano, jog D. B. grasinimai nukentėjusiajam L. P. buvo realūs. D. B. yra iš tų žmonių, kurie laikosi savo pažadų – jeigu pasakė, vadinasi, pažadas bus įvykdytas.

Liudytojas P. B. parodė, jog šiuo metu jo (duomenys neskelbtini). 2022 m. lapkričio 25 d. rytą (duomenys neskelbtini) informavo, kad D. B. ruošiasi apipilti fekalijomis pareigūnus. Kiek pamena, D. B. tuo metu (duomenys neskelbtini). Pas jį nuėjo keli pareigūnai ir jį parvedė į (duomenys neskelbtini), kur jis pasipriešino pareigūnams ir keletą kartų buvo panaudotos specialiosios priemonės. Viso to incidento nematė, (duomenys neskelbtini)nebuvo, o (duomenys neskelbtini)dalyvavo, bet jokių spec. priemonių nenaudojo, buvo netoliese. Kaltinamasis D. B. elgėsi agresyviai, nevykdė reikalavimų, (duomenys neskelbtini)niokojo turtą, spardė, daužė, šaukė. Jis reiškė nepasitenkinimą visais pareigūnais, o kaip elgėsi būtent nukentėjusiojo atžvilgiu, neprisimena. Anksčiau prieš pareigūnus kaltinamasis nėra smurtavęs, tačiau kai įsiaudrina, jis visą laiką visiems grasina, buvo surašyta daug tarnybinių pranešimų, jam yra skirta daug nuobaudų už grasinimą pareigūnams. Specialistėms žodžiais yra grasinęs nužudyti.

2022-12-29 L. P. protokole-pareiškime nurodyta, kad 2022-11-25 D. B. (duomenys neskelbtini), minėdamas jo vardą ir pavardę, grasino sužalojimu, jog jį supjaustys, subadys ir kitais žodžiais, kurių šiuo metu nepamena; visas grasinimas yra užfiksuotas vaizdo registratoriumi. Dėl šių nuteistojo D. B. grasinimų prašo jį nubausti įstatymų nustatyta tvarka. (1 t., b. l. 78-90).

(duomenys neskelbtini)2022-11-28 rašte (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“ nurodyta, kad 2022-11-28 (duomenys neskelbtini)L. P. tarnybinis pranešimas dėl D. B. grasinimų, kurie užfiksuoti 2022-11-25. Prie rašto pridėtas 2022-11-28 tarnybinis pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini). (1 t., b. l. 9-11).

(duomenys neskelbtini)L. P. 2022-11-28 tarnybiniame pranešime Nr. 20-3716 nurodyta, kad 2022-11-25 08.40 val(duomenys neskelbtini)pasigirdus triukšmui, jis kartu su (duomenys neskelbtini) M. A. ir P. R. nuėjo į (duomenys neskelbtini), kuriame buvo laikomas D. B.. D. B. buvo labai agresyvus, grasino niokoti (duomenys neskelbtini)L, grasino sužaloti jį, subadyti, išdurti akį, supjaustyti galvą. Įvykis užfiksuotas vaizdo registratoriumi Nr. (duomenys neskelbtini). (1 t., b. l. 11).

2022-12-08 raštu Nr(duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“ pateiktos pareigūnų, naudojusių specialiąsias priemones prieš nuteistąjį D. B. 2022-11-25 įvykio metu ir dalyvavusių šiame įvykyje, tarnybinių pranešimų kopijos. (1 t., b. l. 14-20).

(duomenys neskelbtini)A. Š. 2022-11-29 tarnybiniame pranešime Nr. (duomenys neskelbtini)nurodyta, kad 2022-11-25 jis dirbo (duomenys neskelbtini). Apie 8.30 val. D. B. buvo vedamas iš (duomenys neskelbtini) kur buvo paskirta atlikti nuobaudą. Vedant buvo naudojami antrankiai pagal 2022-07-15 (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) D. B. pasipriešino (duomenys neskelbtini)L. P., jį pastumdamas ir smogdamas alkūne. (duomenys neskelbtini)L. P. bandė suvaldyti agresiją ir prispaudė jį prie sienos, bet D. B. ir toliau aktyviai priešinosi, dėl to (duomenys neskelbtini)L. P. panaudojo kovinius imtynių veiksmus ir paguldė D. B. ant grindų. Pagal (duomenys neskelbtini)11 straipsnio nuostatas jis padėjo prilaikyti D. B. kojas, šiam gulint ant žemės, dėl galimo jo pasipriešinimo galimybės. Fizinės jėgos nenaudojo, kadangi D. B. nesimuistė ir nesipriešino. D. B. buvo pakeltas nuo žemės ir uždarytas į (duomenys neskelbtini). Prievarta buvo naudota tik tarnybinio būtinumo atveju ir tik tiek, kiek to reikėjo tarnybinei pareigai atlikti, atsižvelgus į konkrečią situaciją, teisės pažeidimo pobūdį, intensyvumą ir individualias pažeidėjo savybes. nusiraminus antrankiai buvo nuimti, D. B. buvo pristatytas medicininei apžiūrai, surašyta medicininės apžiūros pažyma Nr. (duomenys neskelbtini)Įvykis užfiksuotas vaizdo registratoriais Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 16).

(duomenys neskelbtini)P. R. 2022-12-05 tarnybiniame pranešime Nr. (duomenys neskelbtini)nurodyta, kad 2022-11-25 d. 8 val. 37 min. (duomenys neskelbtini)D. B. gadino inventorių, pareikalavus nustoti gadinti inventorių ir nusiraminti, reikalavimų nevykdė ir toliau niokojo turtą. Į pagalba pasikvietus (duomenys neskelbtini)L. P. ir (duomenys neskelbtini)M. A. ir įėjus (duomenys neskelbtini), D. B. grasino, kad išspardys tualeto pertvaras bei nutrauks radiatorių, kad išleistų vandens sistemą. (duomenys neskelbtini)M. A. pareikalavus stotis D. B. prie sienos, šis atsistojo ir pradėjo necenzūriniais žodžiais grasinti smurtu pareigūnams. (duomenys neskelbtini)M. A. pakalbėjus su D. B., jam buvo leista atsisėsti ant gulto. Išeinant (duomenys neskelbtini)staiga D. B. pašoko nuo gulto ir puolė (duomenys neskelbtini)M. A.. Atsižvelgdami į susidariusią situaciją, vadovaujantis (duomenys neskelbtini)11 str. nuostatomis, (duomenys neskelbtini)M. A. ir (duomenys neskelbtini)L. P. panaudojo fizinę prievartą, pargriovė D. B. ant grindų ir laikė tol, kol nustos priešintis. Paleidus minėtą, šis įvairiausiais grasinimais ir necenzūriniais žodžiais išvadino (duomenys neskelbtini) L. P.. Išėjus iš (duomenys neskelbtini)D. B. toliau siautėjo, gadino inventorių, todėl atsidarius (duomenys neskelbtini)ir vėl buvo pareikalauta nusiraminti ir negadinti inventoriaus, bet reikalavimų nevykdė, vartojo necenzūrinius žodžius, niokojo inventorių, todėl vadovaujantis (duomenys neskelbtini)11 str. nuostatomis (duomenys neskelbtini)M. A. prieš D. B. panaudojo dujas, skirtas asmens apsaugai. Po panaudojimo nusiramino ir atsisėdo ant gulto nebekeldamas pavojaus. Prievarta buvo panaudota tik tarnybinio būtinumo atveju ir tik tiek, kiek to reikėjo tarnybinei pareigai atlikti. Įvykis užfiksuotas vaizdo registratoriumi Nr(duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 17).

(duomenys neskelbtini)L. P. 2022-11-28 tarnybiniame pranešime Nr. (duomenys neskelbtini)nurodyta, kad 2022-11-25 8.30 val. D. B. buvo vedamas iš (duomenys neskelbtini), kur buvo paskirta atlikti nuobaudą. Vedant buvo naudojami antrankiai, pagal (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini)D. B. pasipriešino, pastūmė jį, smogė jam alkūne. Siekiant suvaldyti agresiją ir vadovaujantis (duomenys neskelbtini)11 str. nuostatomis, D. B. jis prispaudė prie sienos, bet D. B. ir toliau aktyviai priešinosi, dėl to jis panaudojo kovinius imtynių veiksmus ir D. B. paguldė ant grindų. 8.40 val. (duomenys neskelbtini)pasigirdus triukšmui jis kartu su (duomenys neskelbtini) M. A. ir (duomenys neskelbtini)P. R. nuėjo į (duomenys neskelbtini), kuriame buvo laikomas D. B.. buvo agresyvus, grasino (duomenys neskelbtini)grasino sužaloti, supjaustyti, jį subadyti. Išeinant iš patalpos D. B. pastūmė (duomenys neskelbtini)M. A.. Siekiant suvaldyti D. B. prispaudė prie sienos, bet D. B. ir toliau aktyviai priešinosi, dėl to, vadovaujantis (duomenys neskelbtini) 11 str. nuostatomis, jis panaudojo kovinius imtynių veiksmus prieš D. B. ir paguldė jį ant grindų. Prievarta buvo naudota tik tarnybinio būtinumo atveju ir tik tiek, kiek to reikėjo tarnybinei pareigai atlikti, atsižvelgus į konkrečią situaciją, teisės pažeidimo pobūdį, intensyvumą ir individualias pažeidėjo savybes. nusiraminus antrankiai buvo nuimti. D. B. buvo pristatytas medicininei apžiūrai, surašyta medicininės apžiūros pažyma Nr. (duomenys neskelbtini)Įvykis užfiksuotas vaizdo registratoriais Nr. (duomenys neskelbtini). (1 t., b. l. 18).

(duomenys neskelbtini)M. A. 2022-11-25 tarnybiniame pranešime Nr. (duomenys neskelbtini)nurodyta, kad 2022-11-25, ryte, (duomenys neskelbtini)P. Ž. informavo, kad turi informacijos, jog D. B., kuris laikomas (duomenys neskelbtini), grasino, jog ((duomenys neskelbtini) pareigūnus apipils šlapimu ar išmatomis, žalos pareigūnus, gadins (duomenys neskelbtini)ir kitais savo veiksmais stengsis (duomenys neskelbtini), ryšium su tuo, kad jam buvo skirta drausminė nuobauda - uždarymas į (duomenys neskelbtini). Ši informacija buvo perduota pareigūnams (duomenys neskelbtini)instruktavimo metu, jiems nurodyta laikytis (duomenys neskelbtini)su minėtu metu. (duomenys neskelbtini), 8.07 val., priėjus prie (duomenys neskelbtini)atidarius išorines duris, D. B. stovėjo prie (duomenys neskelbtini)laikė ranką juosmens srityje pasiruošęs išsitraukti lytinius organus ir grasindamas, kad kai pareigūnai prieis arčiau, jis apšlapins pareigūnus. Po daugkartinių reikalavimų išeiti iš (duomenys neskelbtini)ir perspėjimų, kad priešingu atveju bus naudojamos specialiosios priemonės, D. B., reikšdamas nepasitenkinimą pareigūnais, išėjo iš (duomenys neskelbtini). Apžiūrėjus (duomenys neskelbtini)techninę būklę, D. B. buvo grąžintas atgal į (duomenys neskelbtini). 8.28 val. jam paskambino (duomenys neskelbtini)T. S. iš (duomenys neskelbtini) ir informavo, kad D. B. siautėja (duomenys neskelbtini), gadina inventorių. Pasitelkus į pagalbą daugiau (duomenys neskelbtini)ir atidarius duris pamatė, kad sudaužytas (duomenys neskelbtini) buvęs unitazas. Pareikalavus D. B. išeiti iš (duomenys neskelbtini), pastarasis išėjo. Minėtam nuteistajam (duomenys neskelbtini)L. P. uždėjo antrankius, D. B. buvo palydėtas į (duomenys neskelbtini). D. B., stovėdamas prie sienos, (duomenys neskelbtini)įvairiais necenzūriniais žodžiais vadino (duomenys neskelbtini)L. P. ir apie 8.35 val. netikėtai pasisuko bei alkūne smūgiavo šalia stovėjusiam (duomenys neskelbtini)L. P.. Atsižvelgdamas į susidariusią padėtį, vadovaujantis (duomenys neskelbtini)11 str. nuostatomis, kartu su šalia buvusiu (duomenys neskelbtini)A. Š. ir to paties (duomenys neskelbtini)L. P. panaudojo fizinę prievartą – pargriovė D. B. ant grindų. Atsižvelgiant į tai, kad D. B. aktyvais veiksmais priešinosi, muistėsi ir bandė išlaisvinti rankas iš galimai laisvai užfiksuotų antrankių, prispaudžiant jo kūną prie grindų buvo fiksuojamas jo priešinimasis ir (duomenys neskelbtini)L. P. pakartotinai įsitikino antrankių užfiksavimo patikimumu. D. B. nustojus priešintis, jis buvo (duomenys neskelbtini)8.37 val. (duomenys neskelbtini)P. R. pranešė, kad D. B. siautėja (duomenys neskelbtini), gadina inventorių. Nuėjus kartu su (duomenys neskelbtini)L. P. ir (duomenys neskelbtini)P. R. į minėtas patalpas D. B. jau buvo sulaužęs plastikinę šiukšlių dėžę ir grasino, kad tuoj išspardys tualeto pertvaras bei nutrauks radiatorius, kad išleistų vandens sistemą. Pareikalavus D. B. stotis prie sienos, šis atsistojo ir pradėjo necenzūriniais žodžiais grasinti smurtu pareigūnams. Po pokalbio D. B. buvo leista (duomenys neskelbtini)ir, jau (duomenys neskelbtini)jis staiga, netikėtai pašoko (duomenys neskelbtini)ir puolė jį. Atsižvelgdamas į susidariusią padėtį, vadovaujantis (duomenys neskelbtini)11 str. nuostatomis, kartu su (duomenys neskelbtini)L. P. panaudojo fizinę prievartą, pargriovė D. B. ant grindų, kur pastarasis buvo laikomas, kol nustojo priešintis. Paleidus minėtą nuteistąjį, šis įvairiausias grasinimais ir necenzūriniais žodžiais išvadino (duomenys neskelbtini)L. P. sakydamas: „išdursiu akį, persmeigsiu, gaidy tu, pederaste, nuo pirmadienio visus apipylinėsiu su šlapimu ir išmatomis per (duomenys neskelbtini)...“ ir kt. Po kelių minučių (duomenys neskelbtini)P. R. pranešė, kad D. B. ir toliau siautėja, gadina inventorių. Nuėjus prie minėtų patalpų M. A. išgirdo, kad D. B. toliau grasina pareigūnams, kažką daužo (duomenys neskelbtini)nevykdo (duomenys neskelbtini)P. R., kuris stovėjo pradaręs patalpos duris, reikalavimų, (duomenys neskelbtini)inventorių, todėl vadovaujantis (duomenys neskelbtini) 11 str. nuostatomis, siekdamas apsaugoti save ir kitus asmenis nuo gresiančio pavojaus, siekiant apsaugoti įstaigos turtą bei priversti D. B. vykdyti reikalavimus ir nutraukti nusikalstamą veiklą, prieš D. B. panaudojo dujas, skirtas asmens apsaugai. Po dujų, skirtų asmens apsaugai, panaudojimo D. B. nusiramino, (duomenys neskelbtini)ir savo veiksmais nebekėlė pavojaus. Prievarta buvo naudota tik tarnybinio būtinumo atveju ir tik tiek, kiek to reikėjo tarnybinei pareigai atlikti, atsižvelgus į konkrečią situaciją, teisės pažeidimo pobūdį, intensyvumą ir individualias pažeidėjo savybes. Įvykis užfiksuotas vaizdo registratoriumi Nr. (duomenys neskelbtini). (1 t., b. l. 19-20).

2022-11-30 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini) M. Ž. pateikė kompaktinį diską su (duomenys neskelbtini)L. P. 2022-11-25 naudoto vaizdo registratoriaus Nr. (duomenys neskelbtini)vaizdo įrašu. (1 t., b. l. 117-120).

2022-12-07 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini) M. Ž. pateikė 5 vaizdo įrašus: vaizdo registratorių Nr. (duomenys neskelbtini) 2022-11-25 laikotarpiu nuo 8.00 val. iki 9.00 val. darytus vaizdo įrašus. (1 t., b. l. 121-124).

2022-12-08 kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota pateiktų vaizdo įrašų apžiūra. Atidarius įrašą „NVR1_ch6_20221125083346_20221125084613“ jame matyti (duomenys neskelbtini) Vaizdo įrašas spalvotas, be garso. Vaizdo įrašo dešinės pusės viršuje matosi data - 2022-11-25 - ir sekundžių tikslumu rodantis laikrodis. Vaizdo įrašo kairės pusės apačioje matosi užrašas „Cam6“. Vaizdo įrašo pradžia 08:33:45. Vaizdo įraše nuo 08:33:55 matosi, kaip D. B. su antrankiais, uždėtais rankomis užvedus už nugaros, (duomenys neskelbtini). D. B. lydi už kairės rankos paėmęs (duomenys neskelbtini)M. A.. Už jų eina (duomenys neskelbtini)L. P., už jų - (duomenys neskelbtini)A. Š., kuris rankoje laiko skydą. Už (duomenys neskelbtini)P. B.. Vaizdo įraše 08:34:00 D. B. yra pastatomas veidu į sieną, o (duomenys neskelbtini)L. P. praeina pro jį ir atsistoja šalia dešinės jo rankos. Vaizdo įraše 08:34:06 (duomenys neskelbtini)L. P. ranka paima ir laiko D. B. ranką. Tuo metu D. B. susimuisto ir nedelsiant pareigūnų yra griaunamas ant žemės. D. B. pagal vaizdo įrašą niekam jokių smūgių nesuduoda. Tuo metu, kol yra paguldytas ant žemės, vaizdo įraše nieko nesimato. Vaizdo įraše 08:34:30 matyti, kaip iš (duomenys neskelbtini)E. D., (duomenys neskelbtini)T. S.. 08:34:42 (duomenys neskelbtini)P. R. atrakina (duomenys neskelbtini). 08:35:34 D. B. yra pakeliamas nuo žemės ir palydimas (duomenys neskelbtini). Prie (duomenys neskelbtini)yra daug (duomenys neskelbtini). 08:36:23 yra uždaromos (duomenys neskelbtini). 08:40:45 matosi, kaip (duomenys neskelbtini)P. R. nueina link (duomenys neskelbtini), už jo eina (duomenys neskelbtini)L. P., (duomenys neskelbtini)M. A., (duomenys neskelbtini)P. B.. 08:41:12 į (duomenys neskelbtini)įeina visi minėti pareigūnai, (duomenys neskelbtini)P. B. lieka stovėti prie durų. 08:43:01 (duomenys neskelbtini)P. B. įeina į (duomenys neskelbtini). 08:43:19 prie (duomenys neskelbtini)prieina (duomenys neskelbtini)A. A.. 08:43:24 (duomenys neskelbtini)A. A. nueina nuo (duomenys neskelbtini). 08:43:35 iš (duomenys neskelbtini)išeina (duomenys neskelbtini)P. B. ir vėl įeina atgal į (duomenys neskelbtini). 08:44:28 iš (duomenys neskelbtini)P. B., (duomenys neskelbtini)P. R. ir stovi (duomenys neskelbtini). 08:44:47 iš (duomenys neskelbtini) L. P. ir (duomenys neskelbtini)M. A.. (duomenys neskelbtini)lieka stovėti už durų, prie sienos, rankose laiko specialiąją priemonę - dujų balioną. Prie atidarytų (duomenys neskelbtini)P. R.. 08:45:31 (duomenys neskelbtini) M. A., priėjęs prie (duomenys neskelbtini), pro (duomenys neskelbtini)pripučia į (duomenys neskelbtini)dujų. Nedelsiant po to nuo (duomenys neskelbtini)P. B., (duomenys neskelbtini) M. A., (duomenys neskelbtini)L. P.. 08:45:56 (duomenys neskelbtini)P. R. užrakina (duomenys neskelbtini)duris. Vaizdo įrašo pabaiga 08:46:13. Atidarius failą „NOR_0000018_000000_20221125082206_0003“, matosi vaizdo registratoriaus, kuris prisegtas prie (duomenys neskelbtini)P. R. krūtinės, įrašas. Vaizdo įrašas spalvotas, su garsu. Vaizdo įrašo dešinės pusės apačioje matosi data - 2022/11/25, sekundžių tikslumu rodantis laikrodis bei skaitmenys „0000018 000000“. Vaizdo įrašo pradžia: 08:22:06. Vaizdo įraše nuo 08:22:07 matosi, kaip (duomenys neskelbtini)P. R., kartu su (duomenys neskelbtini)L. P. ir (duomenys neskelbtini)M. A., (duomenys neskelbtini)eina link (duomenys neskelbtini). 08:22:21 (duomenys neskelbtini)P. R. atidaro (duomenys neskelbtini)ir matosi D. B., sėdintis ant gulto su už nugaros užvestomis rankomis bei uždėtais antrankiais. Atidarius (duomenys neskelbtini)D. B. sako: „ar būtinai reikia antrankius uždėti taip ir užveržti stipriai, būtinai, būtinai reikia užveržt juos...“. 08:22:40 į (duomenys neskelbtini)vidų įeina (duomenys neskelbtini)M. A., už jo (duomenys neskelbtini)L. P.. Pareigūnams užėjus į (duomenys neskelbtini), D. B. pastatomas veidu į sieną, o pareigūnai atlaisvina antrankius. Tuo metu (duomenys neskelbtini)M. A. perspėja D. B., jog, jeigu jis nenurims, bus fiksuojamas su antrankiais prie (duomenys neskelbtini)nors pritvirtinto daikto. 08:23:08 D. B. sako: „(duomenys neskelbtini)išniekinsiu, sudaužysiu, ..., aš (duomenys neskelbtini)išdaužysiu visiškai ar šiandien ar rytoj ar poryt, išdaužysiu aš (duomenys neskelbtini), čia tualeto nebus sėdimo, čia kriauklės nebus, čia radiatoriaus nebus, aš pažadu“. Po pasakytų žodžių D. B. (duomenys neskelbtini)L. P. atlaisvina antrankius nuo dešinės rankos. 08:23:30 D. B. sako: „M. išdaužysiu aš tą (duomenys neskelbtini)“. 08:23:35 (duomenys neskelbtini)M. A. liepia praskėsti D. B. kojas bei pasako, jog taip bus saugiau jiems. 08:23:37 D. B. sako: „saugiau jums nebus, aš su šūdais jumis pilstysiu nuo pirmadienio, prišiku į kibiriuką ir atein per pravierke pilu iš karta, pamatysi“. 08:23:48 (duomenys neskelbtini)M. A. sako „nebijai kad atgal pils?“. D. B. atsako: „nebijau, pamatysit nuo pirmadienio taip pradėsiu veikti“. 08:23:52 (duomenys neskelbtini)L. P. sako: „tiek turi planų čia“. 08:23:54 s D. B. sako „tave, L., tai aš tave iš visa ...(keiksmažodis) tu net neįsivaizduoji, aš turėsiu progą, aš su britvos peiliuku supjaustysiu snukį tau ir kaukolę tau supjaustysiu“. 08:24:04 (duomenys neskelbtini)M. A. pasodina D. B. (duomenys neskelbtini)ir įvyksta pokalbis tarp D. B. ir (duomenys neskelbtini)M. A., kuris bando nuraminti D. B. ir įspėją jį dėl grasinimų pareigūnams, o D. B. grasina viską išdaužyti. 08:24:26 matosi kaip (duomenys neskelbtini)L. P. ir (duomenys neskelbtini)M. A. pasisuka link durų ir nori išeiti, o D. B. staigiu judesiu atsistoja už M. A. nugaros. 08:24:28 (duomenys neskelbtini)M. A. sugriebia D. B. ir, panaudodamas kovinius imtynių veiksmus, paguldo jį ant grindinio. 08:24:40 (duomenys neskelbtini) M. A. sušunka: „nesipriešink“. 08:24:38 D. B. sako: „nesipriešinu, ar aš kažką dariau dabar, budintis nedarykit izdivalkių, nedarykit izdivalkės, nedarykit izdivalkės aš jūsų prašau, nedarykit iš manęs izdivalkės, darot izdivalkę, ar aš dabar ką priešinaus ar aš stumdžiau (keiksmažodis)“. (duomenys neskelbtini)M. A. sako: „ tu pabandei atsispirti nuo sienos“. D. B., naudodamas keiksmažodžius, sako: „nebandžiau nieka atsispirti nuo sienos, jūs izdivalke darot iš manęs, aš jumis su šūdais nuplikysiu, nuo pirmadienio šūdais pilstysiu, aš tau sakau, o tu L. P. gaidį tu šliapa, tu pamatysi, kur lipi ant kojų, tu, (keiksmažodis), specialiai lipi gaidy tu, užmušiu aš tave, užmušiu aš tave velnias, (keiksmažodis), užbadysiu aš tave suka, tu pamatysi, progai pasitaikius, aš tave supjaustysiu su moike, (keiksmažodis), snukį tau, (keiksmažodis), aš tau pažadu, subadysiu, velnias, aš tave, (keiksmažodžiai), koją, nebegaliu skauda, plyšo visi siūlai, (keiksmažodžiai), aš tave, velnias L., tu pamatysi, tik pasitaikys proga, tik pasitaikys proga, kažkur...“. 08:25:45 (duomenys neskelbtini) M. A. sako: „siūlau pačiam nusiraminti“. D. B. toliau sako: „po mėnesio ar po dviejų aš tave subadysiu, aš tau pažadu, aš tau pažadu, aš tave subadysiu, bandysiu išdurt akį aš tau kokią, kad tave, (keiksmažodis), invalidą padaryt aš tau sakau...“. 08:26:00 pareigūnams einant (duomenys neskelbtini) D. B. sako: „o daba (duomenys neskelbtini)“. Tuo pat metu pareigūnai apsisuka ir grįžta į (duomenys neskelbtini)D. B. sako: „ką aš darau, ką aš darau, ateik dar, ateik dar palipk ant kojų ...“, girdisi pasakymai: „išdursiu, atsakau, aš tau už mėnesio dviejų aš tau išdursiu akis, o nuo pirmadienio šūdais pilstau, o dabar (duomenys neskelbtini)“. 08:26:22 (duomenys neskelbtini)L. P. kartu su (duomenys neskelbtini) M. A. išeina iš (duomenys neskelbtini). Tuo metu vaizdo įraše matosi, kaip D. B. atsistoja nuo (duomenys neskelbtini). 08:26:27 (duomenys neskelbtini)P. R. pro (duomenys neskelbtini) sako: „nu pabūk ramiai“. D. B. sako: „aš M. sakiau, atneša, gaunu savo tabaką, pasiėmu savo tabaką, susisuku parūkau ir man jokių nervų nebėra ir aš šiandien ramus ir manęs nesigirdi, nenori gražiuoju.. žiūrėk čia šiukšlės ane, tu pažiūrėk, aš (duomenys neskelbtini)gal aš čia prišiukšlinau, kas čia yra per šiukšlynas“, bei koja spiria į šiukšlių konteinerį, kurio nesimato vaizdo įraše. Po to D. B. sako: „tu pažiūrėk, aš atėjau čia į (duomenys neskelbtini)čia turi būt (duomenys neskelbtini)o ne (duomenys neskelbtini)tu pažiūrėk šiukšlynas čia kaip smirda jisai“. 08:27:01 (duomenys neskelbtini) P. R. atidaro (duomenys neskelbtini), o (duomenys neskelbtini)M. A. purškia (duomenys neskelbtini)ašarinių dujų, nurodo nusiraminti bei sako: „ką tik sulaužei pats, dėžę mėtei, supratai“. D. B. sako: „pažiek, kiek šiukšlių yra, kaip smirda pažiūrėk, žiūrėk už šitą neatleisiu, už šitą neatleisiu, tu mane turi vest į (duomenys neskelbtini), gaidy, tu...“. 08:27:30 (duomenys neskelbtini)P. R. uždaro (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo pabaiga 08:27:36. Atidarius įrašą „NOR_0000007_000000_20221125081157_0004“, jame matyti vaizdo registratoriaus, kuris prisegtas prie (duomenys neskelbtini)A. Š. krūtinės, vaizdo įrašas. Vaizdo įrašas spalvotas, su garsu. Vaizdo įrašo dešinės pusės apačioje matosi data - 2022/11/25, sekundžių tikslumu rodantis laikrodis bei skaitmenys „0000007 000000“. Vaizdo įrašo pradžia 08:11:57. Peržiūrėjus vaizdo įrašą didžioji dalis vaizdo įrašo yra uždengta su rankoje (duomenys neskelbtini)laikytu skydu arba ranka. Vaizdo įrašo pabaiga 08:17:58. Atidarius įrašą „NOR_0000036_000000_20221125082516_4054“, jame matyti vaizdo registratoriaus, kuris prisegtas prie (duomenys neskelbtini)L. P. krūtinės, vaizdo įrašas. Vaizdo įrašas spalvotas, su garsu. Vaizdo įrašo dešinės pusės apačioje matosi data - 2022/11/25, sekundžių tikslumu rodantis laikrodis bei skaitmenys „0000036 000000“. Vaizdo įrašo pradžia 08:25:18. Vaizdo įraše nuo 08:25:19 matosi, kaip (duomenys neskelbtini)T. S. atrakina (duomenys neskelbtini). Tuo (duomenys neskelbtini)D. B.. Prie (duomenys neskelbtini) taip pat stovi (duomenys neskelbtini)M. A.. Atrakinus (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)M. A. liepia D. B. išeiti iš(duomenys neskelbtini). 08:25:29 D. B. išeina iš (duomenys neskelbtini), o (duomenys neskelbtini)L. P. ir (duomenys neskelbtini)M. A. liepia (duomenys neskelbtini)į sieną. 08:25:33 D. B. rankos yra užvedamos už nugaros ir (duomenys neskelbtini)s L. P. uždeda jam antrankius. 08:25:52 (duomenys neskelbtini)M. A. sako: „kodėl pats griauni (duomenys neskelbtini) D. B. atsako: „tai, kad vieną dieną pasakot, kad aš būsiu (duomenys neskelbtini)per triumą, kitą dieną jau sako rinktis daiktus“. 08:26:01 (duomenys neskelbtini)M. A. sako: „būtų iškart pasakę, būtų kitaip buvę, ane“. 08:26:05 (duomenys neskelbtini)M. A. atlieka D. B. kratą. 08:26:46 D. B., atsisukęs į (duomenys neskelbtini)L. P. sako: „Nu ką, tu kandonas storas, ką, nu ką storas kandonas tu ką, ką storas kandonas, ką L. P., storas tu kandonas, (keiksmažodis), tu nelaikyk, L., manęs už rankos, (keiksmažodis), tegul normalus budintis laiko ,ne tu, gaidy, (keiksmažodis)“. Tuo metu D. B. vedamas (duomenys neskelbtini)M. A., yra lydymas per (duomenys neskelbtini) 08:28:15 atėjus į (duomenys neskelbtini), M. A. nurodo (duomenys neskelbtini). 08:28:16 (duomenys neskelbtini)L. P. sušunka: „P.“. 08:28:29 D. B. yra pastatomas veidu į sieną, šalia (duomenys neskelbtini). kairę ranką ties alkūne laiko (duomenys neskelbtini)M. A.. 08:28:30 (duomenys neskelbtini)M. A. nurodo (duomenys neskelbtini)L. P. pasakydamas: „Ateik gal biški į tą pusę, nes čia neprieisi, ane“. 08:28:32 (duomenys neskelbtini)L. P. praeina pro į D. B. ir paima už jo dešinės rankos ties alkūne ir pasako „Čia paeik“. 08:28:36 pasigirdi D. B. žodžiai: „Patrauk rankas, gaidy tu, (keiksmažodis)“. Vaizdo įraše nuo 08:28:37 matosi neaiškus vaizdo registratoriaus įrašas, girdisi riksmai, pareigūnų reikalavimai. 08:29:00 (duomenys neskelbtini)M. A. sako: „Ką tik bandei pats užpult pareigūną“. 08:29:1 D. B. sako: „Nebandžiau, bandžiau išsitraukt, nes sulaužę ranką jisai, ant kojos užlipo skauda labai, plyšo siūlai man atrodo“. 08:29:10 (duomenys neskelbtini)M. A. sako: „Nuo paties veiksmų viskas priklauso“. 08:29:20 D. B. sako „Patrauk, būk gers, patraukt tą koją nuo rankos, (keiksmažodžiai), nuo dešinės rankos, nesipriešinu, sėdu ramiai, (keiksmažodžiai), taigi ramiai guliu, (keiksmažodžiai) sulaužyt, taigi nieka net nedarau“. 08:29:52 (duomenys neskelbtini)M. A. nurodo D. B. stotis bei pakelia jį (duomenys neskelbtini). 08:30:06 D. B. (duomenys neskelbtini)M. A. yra lydimas į (duomenys neskelbtini). 08:30:08 D. B. sako: „tu šliapa, nežiūrėk tenais, (keiksmažodis), A., aš tave išpisiu, kale, į burna“. 08:30:12 D. B. yra įvedamas į (duomenys neskelbtini)bei pasigirsta nenustatytų pareigūnų balsai: “duok dujas, dujas, dujas paduok tenais dujas“. 08:30:24 neaiškiai girdisi pokalbis (duomenys neskelbtini). 08:30:39 (duomenys neskelbtini)L. P. su vaizdo registratoriumi nueina nuo (duomenys neskelbtini)stovinčių pareigūnų. 08:31:04 pareigūnai koridoriumi grįžta į (duomenys neskelbtini). 08:31:24 (duomenys neskelbtini)L. P. užeina į (duomenys neskelbtini) girdisi neaiškus pareigūnų pokalbis. Vaizdo įrašo pabaiga 08:31:32.Atidarius failą „FILE0293 rytinis“ jame matyti vaizdo registratoriaus, kuris prisegtas prie (duomenys neskelbtini) M. A. krūtinės, vaizdo įrašas. Vaizdo įrašas spalvotas, su garsu. Vaizdo įraše nuo 00:00:00 matosi (duomenys neskelbtini). Vaizdo įraše nuo 00:00:00 iki 00:00:37 yra nereikšminga medžiaga. Vaizdo įraše nuo 00:00:38 matosi, kaip (duomenys neskelbtini)L. Č. stovi prie (duomenys neskelbtini). 00:00:38 (duomenys neskelbtini)M. A. sako (duomenys neskelbtini)L. Č.: „Pažiūrėk (duomenys neskelbtini)“. 00:00:40 (duomenys neskelbtini)L. Č. atidaro (duomenys neskelbtini)stovi D. B.. 00:00:42 (duomenys neskelbtini)M. A. sako: „Laba ryta“. 00:00:43 įvyksta pokalbis tarp D. B. ir (duomenys neskelbtini)M. A., pokalbio metu D. B. sako apšlapinsiąs pareigūnus, M. A. liepia eiti (duomenys neskelbtini)00:01:05 (duomenys neskelbtini)M. A. nurodo (duomenys neskelbtini)atidaryti (duomenys neskelbtini)00.01.20 (duomenys neskelbtini)A. Š. atrakina (duomenys neskelbtini). 00:01:21 iš (duomenys neskelbtini) išeina D. B. ir atsistoja veidu į sieną. 00:01:36 D. B., pasisukęs veidu į kairę pusę, kažkam pasako: „ko žiūri išgama, (keiksmažodis)“. 00:01:35 (duomenys neskelbtini)M. A. sako: „Žodžius valdykit“. 00:01:37 D. B. yra leidžiamas grįžti (duomenys neskelbtini)ir sako: „Ne, nebebus čia taip viskas, baigias gražiuoju, viskas baigiasi, šiandien į (duomenys neskelbtini)“. 00:01:51 uždaromos (duomenys neskelbtini). 00:02:01 (duomenys neskelbtini)V. P. sako (duomenys neskelbtini)M. A.: „Čia pasakė išgama kam?“. Šis atsako nežinąs. 00:02:12 vaizdo įrašo pabaiga. Atidarius failą „FILE0296 spec pr“ jame matyti vaizdo registratoriaus, kuris prisegtas prie (duomenys neskelbtini)M. A. krūtinė,s vaizdo įrašas. Vaizdo įrašas spalvotas, su garsu. Vaizdo įraše 00:00:36 matosi, kaip (duomenys neskelbtini)T. S. atrakina (duomenys neskelbtini)duris. Prie (duomenys neskelbtini)pat stovi (duomenys neskelbtini)L. P.. Atrakinus (duomenys neskelbtini)s duris, (duomenys neskelbtini)M. A. liepia D. B. išeiti iš (duomenys neskelbtini)00:00:50 D. B. išeina iš (duomenys neskelbtini)o (duomenys neskelbtini)L. P. ir (duomenys neskelbtini)M. A. liepia atsistoti (duomenys neskelbtini)į sieną. 00:00:57 D. B. rankos yra užvedamos už nugaros ir (duomenys neskelbtini) L. P. uždeda jam antrankius. 00:01:14 (duomenys neskelbtini)M. A. sako: „Kodėl pats griauni (duomenys neskelbtini) D. B. atsako: „Tai kad vieną dieną pasakot, kad aš būsiu (duomenys neskelbtini) kitą dieną jau sako rinktis daiktus“. 00:01:25 (duomenys neskelbtini)M. A. sako „Būtų iškart pasakę, būtų kitaip buvę, ane“. 00:01:28 (duomenys neskelbtini)M. A. atlieka D. B. kratą. 00:02:10 D. B., atsisukęs į (duomenys neskelbtini)L. P. sako: „Nu ką, tu kandonas storas, ką, nu ką storas kandonas tu, ką, ką storas kandonas, ką, L. P., storas tu kandonas, (keiksmažodis), tu nelaikyk L. manęs už rankos, (keiksmažodis), tegul normalus budintis laiko ne tu, gaidy, (keiksmažodis)“. Tuo metu D. B. vedamas (duomenys neskelbtini)M. A. yra (duomenys neskelbtini). 00:03:37 atėjus (duomenys neskelbtini)ir einant link (duomenys neskelbtini)M. A. nurodo (duomenys neskelbtini)00:03:40 (duomenys neskelbtini)L. P. sušunka: „P.“. 00:03:51 D. B. yra pastatomas (duomenys neskelbtini). kairę ranką ties alkūne laiko (duomenys neskelbtini) M. A.. 00:03:53 (duomenys neskelbtini)M. A. nurodo (duomenys neskelbtini)L. P. pasakydamas „Ateik gal biški į tą pusę, nes čia neprieisi, ane“. 00:03:56 (duomenys neskelbtini)L. P. praeina pro D. B.. 00:04:00 pasigirsta D. B. žodžiai: „Patrauk rankas, gaidy tu, (keiksmažodis)“. Vaizdo įraše nuo 00:04:03 matosi neaiškus vaizdo registratoriaus įrašas, girdisi riksmai, pareigūnų reikalavimai. Vaizdo įraše 00:04:24 (duomenys neskelbtini)M. A. sako: „Ką tik bandei pats užpult pareigūną“. 00:04:25 D. B. sako „Nebandžiau, bandžiau išsitraukt, nes sulaužę ranką jisai, ant kojos užlipo, skauda labai, plyšo siūlai, man atrodo“. 00:04:34 (duomenys neskelbtini)M. A. sako: „Nuo paties veiksmų viskas priklauso“. 00:04:43 D. B. sako: „Patrauk, būk gers patraukt tą koją nuo rankos, nu (keiksmažodžiai), nuo dešinės rankos, nesipriešinu, sėdu ramiai, (keiksmažodžiai), taigi ramiai guliu, (keiksmažodžiai), sulaužyt, taigi nieka, (keiksmažodis), net nedarau“. 00:05:17 (duomenys neskelbtini)M. A. nurodo D. B. stotis bei (duomenys neskelbtini)00:05:28 D. B. (duomenys neskelbtini)M. A. yra lydimas į (duomenys neskelbtini). 00:05:33 D. B. sako: „Tu, šliapa, nežiūrėk tenais, (keiksmažodis) A., aš tave išpisiu kale į burna“. 00:05:37 D. B. yra įvedamas į (duomenys neskelbtini)bei pasigirsta nenustatytų pareigūnų balsai: „Duok dujas, dujas, dujas paduok tenais dujas“. 00:05:45 (duomenys neskelbtini)M. A. sako: „Nusiramini?“. D. B. atsako „Jo, duok pasiemu rūkyt ir viskas daugiau man nieka nereik ir daugiau aš šiandien tylus, manęs net negirdi, tinka?“. (duomenys neskelbtini)M. A. atsako: „Netinka“. D. B. sako: „Netinka, nu tai gerai, čia, žiūrėk, kaip čia duš viskas“. 00:06:00 uždarant (duomenys neskelbtini)duris girdisi kaip D. B. sako: „Eisim į med. dalį nusiimt abdukciją“. (1 t., b. l. 125-132).

(duomenys neskelbtini)nurodyta, kad D. B. nustatytas abiejų riešų paraudimas ir patinimas po spec. priemonių panaudojimo, sprando paraudimas. (1 t., b. l. 178-179).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas laiko, jog kaltinamojo D. B. kaltė įrodyta. Pats kaltinamasis D. B. pripažino pasakęs nukentėjusiajam L. P. grasinančius žodžius, tačiau teigia neketinęs tų grasinimų įvykdyti. Tai, jog kaltinamasis D. B. grasino sužaloti ir nužudyti nukentėjusįjį L. P., teisme patvirtino apklaustas nukentėjusysis L. P., kuris nurodė, jog kaltinamasis jam grasino ne kartą, jis jautė realią grėsmę. Nukentėjusiojo L. P. parodymus patvirtino teisme apklausti liudytojai M. A., A. Š., P. R.. Kaltinamojo D. B. nukentėjusiojo L. P. atžvilgiu išsakyti grasinimai užfiksuoti pareigūnų naudotų vaizdo registratorių įrašuose. Todėl teismas laiko įrodytu, kad kaltinamasis D. B. grasino nukentėjusiajam L. P. jį nužudyti ar sunkiai sužaloti.

Kaltinamojo D. B. veika ikiteisminio tyrimo metu buvo kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalį.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalį baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas grasino nužudyti žmogų ar sunkiai sutrikdyti jo sveikatą, jeigu buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas. Šios nusikalstamos veikos objektyvieji požymiai pasireiškia psichine prievarta – grasinimu nužudyti ar sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatą. Grasinimas – tai pavojingas tyčinis poveikis kito žmogaus psichikai, verčiant bijoti, kad dėl tolesnių grasinančio asmens veiksmų gali atsirasti sunkių neigiamų padarinių. Įstatymas nenustato, kokiomis priemonėmis turi būti išreikštas grasinimas, taigi, jis gali būti išreiškiamas įvairiomis formomis, pvz. žodžiu, raštu, pasitelkiant elektronines ryšio priemones, konkliudentiniais veiksmais. Grasinimas turi būti realus. Grasinimo realumui nustatyti nėra būtina, kad grasinantysis iš tikrųjų ketino grasinimą įvykdyti, bet pakanka to, jog nukentėjusysis pagal grasinimo išraišką ir kitas aplinkybes turėjo pagrindą bijoti grasinimo įgyvendinimo, o kaltininkas norėjo būtent tokios nukentėjusiojo būsenos (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-12/2011, 2K-410-693/2015). Sprendžiant klausimą dėl grasinimo realumo, paprastai atsižvelgiama į grasinimo motyvus, grasinančiojo ir asmens, kuriam grasinama, tarpusavio santykius, aplinkybes, kurioms esant buvo grasinama. Šios nusikalstamos veikos subjektyvusis požymis – kaltė – pasireiškia tiesiogine tyčia. Tai reiškia, kad kaltininkas supranta, jog grasinimą išsako ar išreiškia taip, kad nukentėjusysis tiki, jog tokie veiksmai gali būti realiai padaryti, ir pats nori tokios nukentėjusiojo būsenos. Motyvai, kurių skatinamas kaltininkas grasina nukentėjusiajam, gali būti įvairūs (kerštas, chuliganiškos paskatos ir pan.), tačiau jie nusikaltimo kvalifikavimui reikšmės neturi. Nusikaltimo sudėtis yra formalioji, todėl veika laikoma baigta nuo jos padarymo momento.

Nukentėjusysis L. P. teigia, kad jam kaltinamasis grasino ne kartą, jis jautė realią grėsmę. Apklausiamas teisme kaltinamasis D. B. neneigė, kad jis išsakydamas grasinančius žodžius nukentėjusiojo L. P. atžvilgiu, turėjo tikslą įbauginti nukentėjusįjį. Taip pat kaltinamojo D. B. pasakytų žodžių turinys, grasinimų pasakymo aplinkybės, grasinimų intensyvumas, leidžia padaryti pagrįstą išvadą, kad nukentėjusysis turėjo pagrindą bijoti, jog grasinimas gali būti įgyvendintas.

Dėl šių aplinkybių teismas pripažįsta, kad kaltinamojo D. B. veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo požymius.

Skirdamas bausmę kaltinamajam D. B., teismas atsižvelgia į tai, jog jis padarė nusikalstamą veiką, priskiriamą nesunkių nusikaltimų kategorijai. Jo atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, atsakomybę sunkina tai, jog nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistu – būdamas teistas, neišnykus teistumui. Kaltinamasis teistas (2 t., b. l. 25-42), baustas administracine tvarka (2 t., b. l. 1-24), nusikalstamą veiką padarė laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, kaltinamajam D. B. skirtina laisvės atėmimo bausmė. Nusikalstamą veiką kaltinamasis D. B. padarė neatlikęs ankstesniuoju nuosprendžiu paskirtos bausmės, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalių nuostatomis bausmė subendrintina dalinio bausmių sudėjimo būdu su bausmės, nustatytos Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi, subendrinus Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. kovo 5 d., Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. spalio 14 d., Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. balandžio 29 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes, neatlikta dalimi.

Civilinis ieškinys nepareikštas.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Finansų skyrius pateikė 2023-07-26 pažymą Nr. (duomenys neskelbtini)dėl 278,33 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų teikiant antrinę teisinę pagalbą kaltinamajam D. B. priteisimo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį.

Kaltinamajam D. B. gynėjas buvo reikalingas, teisme jį gynė valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos parinktas ir teismo paskirtas advokatas, todėl išlaidas patyrė valstybė. Tačiau kaltinamasis D. B. turto ir pajamų neturi, (duomenys neskelbtini), todėl jo turtinė padėtis yra sunki. Dėl šių aplinkybių valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidos iš jo nepriteistinos.

Daiktinis įrodymas: kompaktinė laikmena su garso ir vaizdo įrašais paliktina saugoti prie baudžiamosios bylos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi,

nusprendžia:

D. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam bausmę – laisvės atėmimą 9 (devyniems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šią bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su bausmės, nustatytos Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi, subendrinus Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. kovo 5 d., Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. spalio 14 d., Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. balandžio 29 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes, neatlikta dalimi, ir galutinę bausmę D. B. skirti laisvės atėmimą 12 (dvylikai) metų 3 (trims) mėnesiams.

Bausmės pradžią D. B. skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos – nuo 2023 m. rugpjūčio 18 d.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo D. B. skirti kardomąją priemonę - suėmimą.

Daiktinį įrodymą: kompaktinę laikmeną su vaizdo ir garso įrašais palikti saugoti prie baudžiamosios bylos.

Valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų iš D. B. nepriteisti.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos, o nuteistojo per dvidešimt dienų nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Astra Karpytė