Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. K., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalį, 508 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. sausio 18 d., apie 13 val. 46 min., (duomenys neskelbtini), G. K. būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,73 promilių girtumas, važiuodamas automobilio Opel valst. nr. (duomenys neskelbtini) priekyje, sėdėdamas keleivio vietoje ir pravažiuodamas pro Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus policijos pareigūnus vyr. patrulę A. V. ir vyr. patrulį O. R. išreiškė nepagarbą uniformuotiems policijos pareigūnams ir demonstratyviai prieš tarnybinį automobilį ir jame sėdinčius uniformuotus policijos pareigūnus parodė ištiestą vidurinį pirštą, tokiais veiksmais įžeidė statutinių policijos pareigūnų garbę bei orumą, taip pat, po to būdamas neblaivus viešoje vietoje svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, jam iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, tokiais savo veiksmais pakartotinai įžeidė žmogaus orumą ir dorovę.

Šiais veiksmais G. K. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 2 dalyje ir 508 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. K. administracinio nusižengimo protokole esančiame rašytiniame paaiškinime nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir labai gailisi, prašo administracinę bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Kaip matyti iš bylos medžiagos, G. K. kaltė dėl nusižengimų įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, bei jame užfiksuotu jo pačio rašytiniu prisipažinimu, kuriame nurodo, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi.; alkoholio matuokliu G. K. nustatytas 2,73 promilių neblaivumas; Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyr. patrulės A. V. tarnybiniu pranešimu, apie tai, kad užtikrinant eismo saugumą ir viešąją tvarką (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad priešais juos pravažiuojančiame automobilyje Opel valst. nr. (duomenys neskelbtini) asmuo sėdintis keleivio vietoje, atsisukęs pažiūrėjo į juos, tarnybinį automobilį, išreikšdamas nepagarbą jiems kaip uniformuotiems policijos pareigūnams, demonstratyviai prieš jų vairuojamą automobilį, jų akivaizdoje parodė ištiestą vidurinį pirštą. Patikrinimo metu nustatyta, kad keleivio vietoje sėdėjęs asmuo G. K. yra akivaizdžiai neblaivus, jis kalbėjo nerišliai. Vėliau G. K. išlipo iš automobilio, pareikalavus jo sėstis atgal į automobilį į reikalavimus asmuo nereagavo. Išlipęs iš automobilio asmuo elgėsi neadekvačiai, svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, rėkavo, rankoje laikė alkoholio butelius. Asmuo buvo sulaikytas ir patalpintas į Tauragės AVPK areštinę kol išblaivės ir jam bus galima surašyti protokolą.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų teisės nusižengimų pobūdžius, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Nagrinėjamu atveju G. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo prisipažino ir gailisi dėl padarytų administracinių nusižengimų (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinį nusižengimą, numatytą 508 straipsnio 1 dalyje, padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybės turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Iš administracinių nusižengimų registro išrašo matyti, kad G. K. už nusižengimo, numatyto (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje padarymą baustas keturis kartus, taigi tame pačiame šio kodekso straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas ir 12 punktas). G. K. baustas administracine tvarka, turi kitų galiojančių nuobaudų.

Remdamasis tuo kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti G. K. už kiekvieną jo padarytą nusižengimą paskiriant baudą didesnę nei (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies ir 508 straipsnio 1 dalies numatyti vidurkiai (ANK 34 straipsnio 1 dalis 2 dalis). Pažeidėjas vienu metu padarė kelis administracinius nusižengimus, todėl administracinės nuobaudos skiriamos už kiekvieną administracinį nusižengimą atskirai ir galutinė nuobauda skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsniu,

nutaria:

Pripažinti kaltu G. K. padarius administracinius nusižengimus, numatytus (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, 508 straipsnio 1 dalyje ir paskirti:

už administracinį nusižengimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje – 160 Eur (vieno šimto šešiasdešimties eurų) baudą;

už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnio 1 dalyje – 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu paskirti galutinę nuobaudą – 160 Eur (vieno šimto šešiasdešimt eurų) baudą.

Išaiškinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 21127722706.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimą priėmusio Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.