Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2011-03-31 · Byla Nr. A2.9.-615-269/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-03-31
Bylos Nr.
A2.9.-615-269/2011
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00393-2011-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
A. P.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo bylosNr. A 2.9.-615-269/2011
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00393-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S)
NUTARIMAS2011 m. kovo 31 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant A. P.,

išnagrinėjęs A. P. (A. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), keturis kartus bausto administracine tvarka, iš jų 2010-04-06, 2010-08-19, 2011-01-07 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str.,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P., būdamas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešose vietose, 2011 m. kovo 16 d., apie 12.20 val., Vilniaus r., Rudaminos sen., Rudaminos k., Gamyklos g.60, viešoje įstaigoje Rudaminos policijos nuovadoje buvo neblaivus, netvarkingos išvaizdos, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu ir jame esančiu A. P. rašytiniu paaiškinimu, kad su pažeidimu sutinka, dėl padaryto gailisi; tarnybiniu pranešimu; asmens duomenimis bei duomenimis apie teistumą ir ankstesnius patraukimus administracinėn atsakomybėn, kurie patvirtina, kad A. P. būdamas 2010-04-06, 2010-08-19, 2011-01-07 baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., ir vėl viešoje vietoje buvo girtas.

A. P. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkina tai, kad būdamas 2011-01-17 baustas pagal LR ATPK 183 str. 1 d. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, 4 kartus baustas administracine tvarka (administracinės nuobaudos galiojančios), todėl esant jo atsakomybę lengvinančiai ir sunkinančiai aplinkybėms, jam skirtina vidutinė sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

A. P. (A. P.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 225 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką ‚,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).

Teisėjas Tadeušas VolkovskisJS