- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-07-02
- Bylos Nr.
- e2-432-639/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-03060-2024-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Zajarskas
- Ieškovas
- K. G.
- Atsakovas
- M. K., R. G.
- Trečiasis asmuo
- V. K., Šiaulių miesto
- Advokatai
- Dalius Vaičiulis, Kristina Grigaliūnienė
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės K. G. patikslintą ieškinį atsakovams M. K. ir R. G., tretieji asmenys V. K. ir Šiaulių miesto 1 – ojo notarų biuro notaras Viktoras Žilinskas, dėl įgaliojimo ir pirkimo – pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Ieškovės
reikalavimų ir atsakovų atsikirtimų į ieškinį santrauka
Šalies argumentai
1. ieškovė kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu prašydama 1) pripažinti negaliojančiu
I. P. 2022 10 04 d. išduotą įgaliojimą M. K., patvirtintą Šiaulių miesto 1-ojo notarų biuro notaro Viktoro Žilinsko (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)); 2) Pripažinti negaliojančia atsakovų M. K. ir R. G. sudarytą 2022 m. gruodžio 27 d. Pirkimo – pardavimo sutartį dėl Negyvenamosios patalpos - garažo bokso, u/n (duomenys neskelbtini), adr. (duomenys neskelbtini) pirkimo – pardavimo, patvirtintą Šiaulių miesto 1-ojo notarų biuro notaro Viktoro Žilinsko (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)) ir taikyti restituciją - Negyvenamąją patalpą - garažo boksą, u/n (duomenys neskelbtini), adr. (duomenys neskelbtini) grąžinti ieškovės K. G. ir trečiojo asmens V. K. nuosavybėn po ½ dalį Negyvenamosios patalpos – garažo, o atsakovei R. G. iš atsakovo M. K. priteisti 5 000 Eur sumą. Taip pat prašė priteisti iš atsakovų visas ieškovės K. G. turėtas bylinėjimosi išlaidas
2. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė ieškovės K. G. senelė ir trečiojo
asmens V. K. mama I. P. (toliau tekste – Palikėja). Nuo 2022 m. vasaros pabaigos buvo pablogėjusi tiek fizinė, tiek psichinė palikėjos sveikata, ji tapo dezorientuota, nustatyti lėtinės kraujagyslinės encefalopatijos požymiai, jai buvo diagnozuota kita kraujagyslinė demencija. Ieškovė ir Trečiasis asmuo V. K. yra palikėjos įpėdiniai, priėmę jos palikimą. Trečiasis asmuo V. K. yra palikėjos pirmosios eilės įpėdinis (sūnus), o Ieškovė įgijo kitos Palikėjos pirmos eilės įpėdinės L. G. (dukters) paveldėjimo teises, ką patvirtina kartu su ieškiniu pateikiamas Testamentų registro išrašas. Todėl Ieškovė ir Trečiasis asmuo V. K. yra įgiję paveldėjimo teises - kiekvienas į po ½ dalį palikėjos I. P. palikimo. Pateikus notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą ir notarui išdavus liudijimą gauti duomenis apie Palikėjos turto masę, ieškovei tapo žinoma, kad Palikėjos nuosavybės teise valdyta Negyvenamoji patalpa - garažo boksas, adr. (duomenys neskelbtini) (toliau tekste – Garažas) 2022 m. gruodžio 27 d. Pirkimo – pardavimo sutartimi (toliau tekste – Pirkimo – pardavimo sutartis) yra parduotas už 5 000 Eur. Pirkimo – pardavimo sutartį Palikėjos vardu, veikdamas pagal 2022 10 04 d. įgaliojimą, patvirtintą notaro Viktoro Žilinsko, sudarė jos vaikaitis atsakovas M. K. (toliau tekste – Atsakovas 1). G. P. – pardavimo sutarties kainos – 5 000 Eur – įgaliotinis Atsakovas 1 Palikėjai neperdavė iki pat jos mirties. Be to, palikėja atsakovui 1 išdavė Įgaliojimą jau nebesuprasdama savo veiksmų reikšmės ir negalėdama jų valdyti, Palikėjos psichinė sveikata liko nepakitusi ir vėliau – Pirkimo – pardavimo sutarties sudarymo metu. Todėl ieškovė patikslintu ieškiniu prašė pripažinti negaliojančiais Įgaliojimą bei Pirkimo - pardavimo sutartį bei taikyti restituciją.