- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-11-18
- Bylos Nr.
- 2-1841-367/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Pauparienė
- Ieškovas
- A. N.
- Atsakovas
- M. M., V. J.
- Išvadą teikia
- Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
- Advokatai
- Romualdas Juščius
- Kategorijos
- 76.4pavadinimo nepavyko patikrinti
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. N. ieškinį atsakovams M. M. ir V. J., institucija teikianti išvadą Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo, įrašo gimimo akte ištaisymo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė ginčija V. J. tėvystę sūnaus V. N., gim. atžvilgiu ir prašo nustatyti, kad V. J. nėra jo tėvas; nustatyti, kad jos sūnaus V. N. tėvas yra M. M., bei pavesti Tauragės rajono savivaldybės administracijos CMS vaiko gimimo akto įraše Nr. 388 pakeisti duomenis apie tėvą. Nurodė, kad prašo atnaujinti praleistą vienerių metų senaties terminą tėvystei nuginčyti, kadangi terminas buvo praleistas dėl svarbių priežasčių, kuomet buvo laukiama sprendimo dėl nemokamos teisinės pagalbos suteikimo.
A. V. J į teismo posėdį neatvyko, nes išvykęs į Airiją, tačiau iš pateikto atsiliepimo ir papildomai teismui siųsto paaiškinimo elektroniniu paštu matyti, kad atsakovas ieškinį pripažįsta. Atsakovas nurodė, kad dar iki santuokos nutraukimo 2012 m. birželio 10 d. su ieškove negyveno apie pusantrų metų, todėl yra tikras, kad berniukas, kuris gimė 2012 m. lapkričio mėn. 3 d. yra ne jo sūnus.
Šalies argumentai
A. M. M su ieškiniu sutiko ir nurodė, kad V. N., gim. yra jo sūnus, todėl sutinka, kad būtų nustatyta tėvystė ir gimimo akto įraše būtų įrašyti jo duomenys.
Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė prašo ieškinį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš gimimo įrašo bei gimimo liudijimo nustatyta, kad V. N., gimusio tėvas nurodytas buvęs ieškovės A. N. sutuoktinis V. J., su kuriuo santuoka buvo nutraukta 2012-06-10 (b.l.3,8,9 ). Nustatyta, kad ieškovė A. N. sūnų V. N., gim. pagimdė nepraėjus 300 dienų nuo santuokos nutraukimo su V. J., todėl vaiko tėvu buvo įrašytas buvęs sutuoktinis V. J.. (CK 3.140 str.1d.).
Ieškovės ir atsakovų paaiškinimais nustatyta, kad ieškovė A. N. ir atsakovas V. J. šeimyninio gyvenimo negyveno nuo 2011 m. pavasario. 2012-11-03 santuoka tarp sutuoktinių buvo nutraukta. Šalių paaiškinimu nustatyta, kad dar iki santuokos nutraukimo ieškovė draugavo su atsakovu M. M. ir su juo palaikė artimus ryšius. ieškovė pagimdė sūnų, kurio tėvas yra atsakovas M. M.. Ieškovė A. N. ir atsakovas M. M. gyvena šeimyninį gyvenimą, jie kartu augina ir auklėja sūnų, jį išlaiko. Ištirti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad V. J. negali būti vaiko tėvas (CK 3.150 str.1 d.). Vaiko tėvas yra M. M., o V. N., gim. yra jo vaikas (CK 3.148 str.1d.).
Kadangi atsakovai pripažįsta, kad atsakovas V. J. nėra V. N. biologinis tėvas ir su ieškiniu sutinka, vaiko teisių apsaugos institucija davė išvadą, kurioje nurodo, kad ieškinio patenkinimas neprieštaraus nepilnamečių vaikų interesams, teismas šį faktą laiko nustatytu ir ieškovas atleidžiamas nuo tolimesnio ieškinio įrodinėjimo (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 187 str., 182 str. 1 d. 5 p.).
Atsakovai neprieštaravo dėl praleisto įstatymų nustatyto termino tėvystės nuginčijimui, atstatymo, todėl terminas atstatytinas.
Esant šioms nustatytoms aplinkybėms, pripažintina, kad atsakovas V. J. nėra V. N., gim. tėvas, o V. N. nėra V. J. vaikas. Pripažintina, kad M. M. yra V. N., gim. tėvas, o V. N. yra jo sūnus.
Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius, įregistravęs gimimą, įpareigotinas pakeisti duomenis apie tėvą vaiko gimimo įrašuose.
Iš atsakovo M. M. valstybei priteistina 5,20 eurų išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 str.1d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Atstatyti įstatymu nustatytą ir praleistą vienerių metų terminą tėvystės nuginčijimui.
Pripažinti, kad V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nėra V. N., gim. tėvas, o V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) nėra V. J. vaikas.
Pripažinti, kad M. M., a.k. (duomenys neskelbtini), yra V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o V. N., gim. yra M. M. vaikas.
Įpareigoti Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių pakeisti duomenis apie tėvą V. N. gimimo įrašuose.
Priteisti iš M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 5,20 Lt ( penkis eurus 20 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo nuorašą Tauragės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui tėvystės išregistravimui ir teismo sprendimu nustatytos tėvystės įregistravimui.