Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė rašytinio proceso tvarka išsprendė Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus prašymą patikslinti 2016 m. lapkričio 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistajam E. G. (asm. dok. E. G.) paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskirtų įpareigojimų terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. lapkričio 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu E. G. (asm. dok. E. G.) pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK)138 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2016 m. rugsėjo 16 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – 2 (dviejų) metų laisvės atėmimą. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 puntu, 2 punktu bausmės vykdymas atidėtas 2 (dviems) metams, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. balandžio 6 d.

2017 m. balandžio 19 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus prašymas patikslinti 2016 m. lapkričio 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistajam E. G. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskirto įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi terminą. Prašyme nurodoma, kad laisvės atėmimo bausmės vykdymas nuteistajam atidėtas dvejiems metams, o auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo, numatyto BK 87 straipsnyje, taikymo terminas nuo 30 dienų iki 12 mėnesių. maksimalus taikymo terminas yra 12 mėnesių. Prašo nurodyti auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo tikslų terminą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

BK 92 straipsnyje numatyta, kad nepilnamečiui, nuteistam laisvės atėmimu už vieną ar kelis neatsargius nusikaltimus arba laisvės atėmimu ne daugiau kaip penkeriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Atidėdamas bausmės vykdymą teismas nepilnamečiui paskiria vieną ar kelias tarpusavyje suderintas BK 82 straipsnyje numatytas auklėjamojo poveikio priemones. Kartu teismas nustato laiką, per kurį nepilnametis turi vykdyti auklėjamojo poveikio priemones (BK 92 straipsnio 2 dalis).

Priimant 2016 m. lapkričio 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo nuteistajam nepilnamečiui E. G. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėtas paskiriant BK 87 straipsnyje numatytą auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą, konkretus elgesio apribojimo terminas nenustatytas. Šis nuosprendžio vykdymo metu kilęs netikslumas ištaisytinas.

Atsižvelgiant į 2016 m. lapkričio 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendyje nustatytas aplinkybes: į tai, kad E. G. nuteistas už nesunkaus nusikaltimo padarymą, tačiau laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams paskiriant tik vieną auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą, į nuteistojo asmenybę ir auklėjimo sąlygas: E. G. nuosprendžio priėmimo metu buvo nepilnametis, mokosi Klaipėdos laivininkų mokykloje, į tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), vadovaujantis BK 87 straipsnio 1 dalimi, nustatomas paskirtos auklėjimo priemonės – elgesio apribojimo terminas 12 mėnesių.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad 2016 m. lapkričio 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistajam E. G. (asm. dok. E. G.), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu ir 4 dalimi, paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, terminas yra 12 mėnesių.

Nutartį per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos nuteistas, jo atstovas arba prokuroras gali apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teismui.