Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2019-01-28 · Civilinė byla Nr. e2YT-1056-998/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-01-28
Bylos Nr.
e2YT-1056-998/2019
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-11053-2018-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Diana Bučienė
Suinteresuotas asmuo
J. G., R. G.
Pareiškėjas
Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos
Advokatai
Giedrė Striaukienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-1056-998/2019Teisminio proceso Nr. 2-06-3-11053-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.4; 2.3.9.3.2; 3.4.5.5; 3.4.5.10 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. sausio 28 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Diana Bučienė,sekretoriaujant Ritai Bružinskienei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui J. G.,suinteresuoto asmens R. G. (R. G.) atstovei advokatei Giedrei Striaukienei,

išvadą teikiančios institucijos viešosios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovui S. L.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos pareiškimą dėl sprendimo, kuriuo asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo, fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, suinteresuoti asmenys R. G. (R. G.), J. G., išvadą byloje teikianti institucija viešoji įstaiga Klaipėdos psichikos sveikatos centras.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama pripažinti R. G. neveiksniu visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse; pripažinus R. G. neveiksniu konkrečiose srityse, tose srityse nustatyti globą, globėju paliekant 2006-06-15 nutartimi globėja paskirtą J. G..

Atsiliepimas

R. G. atstovė advokatė Giedrė Striaukienė teismui pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, jog Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006-04-19 sprendimo peržiūrėjimas ir suinteresuoto asmens R. G. pripažinimas neveiksniu konkrečiose srityse nepažeis R. G. teisių bei atitiks jo interesus, kadangi, vadovaujantis kuo mažesnio veiksnumo ribojimo principu, asmens veiksnumo ribojimo būtinybė bus įvertinta ne abstrakčiai, o tik tose konkrečiose gyvenimo srityse, kuriose tai yra neišvengiamai reikalinga.

Šalies argumentai

Apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką byloje dalyvaujantiems asmenims pranešta tinkamai, pareiškėja Klaipėdos miesto savivaldybės administracija į teismo posėdį neatvyko, pareiškime nurodė, jog byloje atstovas nedalyvaus.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo J. G. prašė pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad yra R. G. mama. Sūnus jau tris metus gyvena globos namuose, ji aplanko jį, jis nieko nemoka, nekalba, pats savęs neaprūpina. Pažymėjo, jog nuo 2006 m. jo būklė nėra pakitusi. Sutiko toliau būti sūnaus globėja.

Advokatė Giedrė Striaukienė teismo posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad R. G. yra prižintas sunkus protinis atsilikimas. Pažymėjo, kad mama toliau gali likti sūnaus globėja.

VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovas teismo posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti. Paaiškino, kad R. G. serga nuo vaikystės, jis negali savimi pasirūpinti, nėra jokio sveikatos pagerėjimo. Pažymėjo, kad nėra tikslinga atlikti teismo psichiatrine ekspertizę. Nurodė, kad mama gali toliau vykdyti globėjos pareigas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

fizinis asmuo, kuris dėl psichinės ligos ar silpnaprotystės negali suprasti ar iš dalies negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti tam tikroje srityje, gali būti teismine tvarka pripažįstamas neveiksniu ar ribotai veiksniu toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 2.10 straipsnio 1 dalis, 2.11 straipsnio 1 dalis). Neveiksniam asmeniui yra nustatoma globa, o ribotai veiksniam – rūpyba.

Civilinio kodekso pakeitimo įstatymo Nr. XII-1566 72 straipsnyje nustatyta, kad iki šio įstatymo įsigaliojimo, t. y. 2016-01-01, priimti teismo sprendimai, kuriais asmenys pripažinti neveiksniais, turi būti peržiūrėti per dvejus metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) nustatyta tvarka.

Iš Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006-04-19 sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-48-122/2006, kuriuo R. G. pripažintas neveiksniu, ir sprendime nurodomo Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus R. G. teismo psichiatrijos ekspertizės akto matyti, kad R. G. psichinė būsena atitinka sunkaus protinio atsilikimo kriterijus (silpnaprotystė), todėl dėl ryškių silpnaprotystės reiškinių negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006-04-19 sprendimu R. G. pripažinus neveiksniu, atsižvelgdamas į pasikeitusį teisinį reglamentavimą ir į Neįgaliųjų teisių konvencijos 12 straipsnio nuostatas, atsižvelgdamas į byloje esančią išvadą dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, į ekspertizės išvadą, proceso dalyvių paaiškinimus, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas pripažinti R. G. neveiksniu visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, t. y.: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); socialinių paslaugų (kreipimasis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pasirinkimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); naudojimasis rinkimų ir balsavimo teise (CK 2.10 straipsnio l dalis, 2.11 straipsnio l dalis, CPK 469 straipsnio 4 dalies 3 punktas).

Pripažinus R. G. neveiksniu konkrečiose srityse, tose srityse nustatytina globa, globėju ir paprastuoju turto administratoriumi paliekant 2006-06-15 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-4672-122/2006 globėja paskirtą motiną J. G..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 469 straipsniais, teismas

nusprendžia:

tenkinti pareiškimą.

Pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006 m balandžio 19 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-48-122/2006 ir pripažinti R. G. (R. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), neveiksniu visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, t. y.: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); socialinių paslaugų (kreipimasis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pasirinkimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); naudojimasis rinkimų ir balsavimo teise.

Pripažinus R. G. (R. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), neveiksniu konkrečiose srityse, tose srityse nustatyti globą, globėju ir paprastuoju turto administratoriumi paliekant 2006 m. birželio 15 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-4672-122/2006 globėja paskirtą motiną J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini),

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Diana Bučienė