Telšių apylinkės teismo nutartis

2015-12-16 · Civilinė byla Nr. 2-2575-187/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-16
Bylos Nr.
2-2575-187/2015
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-01009-2015-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Stefanija Sakalauskienė
Suinteresuotas asmuo
V. P., D. P.
Pareiškėjas
Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Kategorijos
  • 32.8pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 82.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-2575-187/2015Proceso Nr. 2-47-3-01009-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 32.8; 82.3;117.1. (S)
(2.3.4.8; 2.6.9.3; 3.2.7.1)TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 16 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei, dalyvaujant pareiškėjo ir institucijos teikiančios išvadą atstovei Romai Mikalčienei, dalyvaujant, suinteresuotam asmeniui V. P., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinėje byloje pagal pareiškėjos Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus, kodas 180878291, pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinimo neveiksniu, klausimą, dėl globos nustatymo ir nustatė:

Aprašomoji dalis

Žemesnės instancijos teismas

2015 m. lapkričio 12 d. Telšių rajono apylinkės teismas sprendimu D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusį (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini), pripažino neveiksniu. Juo iki šiol rūpinosi jo brolis E. A., kuris po tėvų mirties, Telšių rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 5 d. nutartimi buvo paskirtas jo globėju. Šiuo metu jis atsisako būti globėju, nes dirba užsienyje. Globėjo pareigas sutinka atlikti D. P. sesuo V. P.. Ji gyvena kartu su juo, rūpinasi broliu D. P. ir jo gaunamomis piniginėmis lėšomis. Siekiant, kad būtų apsaugoti D. P. interesai, jo teisės, tinkamai naudojamas jo gaunamos pajamos, turimas turtas, Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius rekomenduoja D. P. nustatyti globą, paskirti globėją. Rekomenduoja globėju paskirti jo sesę V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nes ji šiuo metu faktiškai globojanti savo brolį. Kadangi D. P. vardu nuosavybės teisės į nekilnojamąjį turtą neįregistruotos, turto administratorius nerekomenduotinas.

V. P. sutinka, kad ji būtų paskirta pripažinto neveiksniu D. P. globėja. Byloje nėra duomenų, kad D. P. turi asmeninės nuosavybės turtą (jis neturi nekilnojamojo ar kito registruotino turto, kuriuo reikėtų rūpintis), todėl turto administratorius neskirtinas (LR CK 3.245 str.).

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad įsiteisėjo teismo sprendimas, kuriuo D. P. pripažintas neveiksniu. Įvertinus visus įrodymus darytina išvada, kad byloje pakanka duomenų, kad neveiksniam būtų nustatyta globa, paskirtas globėjas (LR CK 3.238 str.).

Teismas, vadovaujantis LR CPK 506-508 straipsniu, nutarė:

D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2015 m. lapkričio 12 d. Telšių rajono apylinkės teismo sprendimu pripažintam neveiksniu, nustatyti globą.

D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti globėją jo sesę V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nutarties dalį dėl globos vykdyti skubiai.

V. P. išaiškinti jos teises ir pareigas, kad ji kaip globėja visais atvejais globėjos pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti Telšių rajono savivaldybės Socialinės paramos ir rūpybos skyrių apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmeniui buvo nustatytas neveiksnumas ir paskirtas globėjas, globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo.

Ši nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šią nutartį priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą, tačiau atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja Stefanija Sakalauskienė