Tauragės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188²⁰ straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini) Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2016 m. rugsėjo 8 d. 2.00 val. skambino pagalbos telefono numeriais ir iškvietė policijos pareigūnus į (duomenys neskelbtini), teigdamas, kad galimai konfliktuoja su sugėrovu. Dėl to nebuvo iškilęs realus pavojus A. J. gyvybei, sveikatai, turtui ar viešajai tvarkai ir taip buvo gaišinamas pareigūnų laikas, švaistomos valstybės lėšos ir trukdoma kažkam kitam sulaukti reikiamos realios pagalbos. Tokiais savo veiksmais A. J. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai, pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole. A. J. administracinio teisės pažeidimo protokole prašė bylą nagrinėti be jo, nes neturi pinigų atvykti į teismą. Byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).

A. J. 2016 m. rugsėjo 13 d. paaiškinime nurodė, jog su padarytu pažeidimu sutinka. Buvo girtas ir paskambino policijai, kad išsikviestų pas save. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Šilalės r. PK vyriausiojo patrulio A. L. tarnybiniu pranešimu, BIRT ataskaitų žiūrykle ir kita byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. J. skambino pagalbos telefono numeriu, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

A. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnyje ir paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.