Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Sigitai Vaičiulytei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorei Daliai Pangonienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei Sandrai Adamonytei, nuteistajam E. C.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo E. C. 2016-06-14 ir 2016-06-22 prašymus, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismas 2016-02-29 nuosprendžiu nuteisė E. C. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 str. 2 d. - terminuotu laisvės atėmimu 10 mėn.; BK 75 str. 1, 2 d. pagrindais bausmės - terminuoto laisvės atėmimo vykdymą atidėjo 1 m. ir E. C. paskyrė įpareigojimus: 1) neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 2) neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu; 3) gydytis nuo alkoholizmo; taip pat, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, E. C. paskyrė baudžiamojo poveikio priemones: per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos 1) atlikti nemokamus darbus (120 val.) sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, per mėnesį išdirbant po nemažiau kaip 20 val.; 2) dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-03-22. Bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuotinas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (BPK 339 str. 3 d.) - bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga 2017-03-22.

Teismo posėdžio metu nuteistasis palaikė savo prašymus ir parodė, kad nemokamus darbus sutiktų atidirbti savaitgaliais, bet prašo atidėti (pratęsti) terminą, nes dabar pats darbymetis, jis nesenai įsidarbino, nuo sausio 27 d., ir nenori prarasti darbo. Alkoholio jis ir taip dabar nevartoja, nes darbas atsakingas, reikia aukštai laipioti.

Probacijos tarnybos atstovė teismą informavo, kad nuteistasis pažeidimų nedaro, jis yra stebimas elektroninėmis priemonėmis, nes jam yra uždėta apykojė. Buvo nustatyti keli pažeidimai, vieną kartą buvo įspėtas, nes visą parą nebuvo namuose, kitą kartą vėlavo dėl darbo, tačiau pateikė dėl to pažymą. Programą dėl smurto lanko, bando atsiprašyti iš darbo.

Prokurorė siūlo nuteistojo prašymus tenkinti, nes žmogus dirba pilną savaitę, neturi laiko piktnaudžiauti alkoholiu, nemokamų darbų atlikti negali, nes dirba.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas dalinai.

Baudžiamojo poveikio priemonės turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį (BK 67 str. 1 d.). BK 41 str. įtvirtinta, kad bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo nuosprendžiu nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą padariusiam asmeniui. Bausmės paskirtis: 1) sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo; 2) nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį; 3) atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; 4) paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; 5) užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. BK 74 str. 1 d. numatyta, kad bet kokia teismo paskirta BK 67 str. 2 d. 4, 5 ir 6 p. numatyta baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone. Jeigu asmuo po teismo sprendimo įsiteisėjimo nesutinka atlikti nemokamus darbus, teismas baudžiamąją poveikio priemonę vykdančios institucijos teikimu pakeičia nemokamus darbus kita baudžiamojo poveikio priemone.

Teismas sprendžia, kad nuteistojo prašyme nurodytos aplinkybės yra pagrįstos ir svarbios, todėl baudžiamųjų poveikio priemonių įvykdymo terminas pratęstinas. Kartu nuteistajam išaiškintina, kad jis gali nemokamus darbus atlikti savaitgaliais ir atostogų metų, kurias išdirbus 11 mėnesių (darbdavio sutikimu ir 6 mėnesius) darbdavys privalo jam suteikti. Primintina, kad vykdydamas baudžiamojo poveikio priemones ir laikydamasis teismo jam nustatytų įpareigojimų jis pirmiausia turi glaudžiai ir betarpiškai bendradarbiauti su bausmę vykdančia institucija – Probacijos tarnyba. Jei asmuo dėl tam tikrų priežasčių negali įvykdyti jam paskirtų įpareigojimų ar baudžiamojo poveikio priemonių, jis pirmiausia turėtų kreiptis į Probacijos tarnybą informuodamas apie tai, kuri, esant pagrindui, teikimu kreipsis į teismą dėl įpareigojimų ar baudžiamojo poveikio priemonių pratęsimo, pakeitimo. Teismo įpareigojimą – gydytis nuo alkoholizmo, nuteistasis turi įvykdyti per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, tai yra iki 2017-03-22d.

Be to, nuteistajam primintina, kad vengimą atlikti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę užtraukia baudžiamąją atsakomybę pagal BK 243 str.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362, 364 str.,

nutaria:

Tenkinti dalinai nuteistojo E. C. 2016-06-14 ir 2016-06-22 prašymus.

Pratęsti 4 (keturiais) mėnesiais (6 + 4 = iš viso 10 mėnesių), iki 2017-01-22, nuteistajam E. C. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - nemokamų darbų (120 val.) sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įvykdymo terminą, nustatant, kad jis per mėnesį turi išdirbti po nemažiau kaip 12 val. nemokamų darbų.

Nuteistajam E. C. priminti, jog už vengimą atlikti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 str. yra baudžiamoji atsakomybė.

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.