Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, dalyvaujant D. R., išnagrinėjęs D. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. R. 2013-01-09, apie 16 val., Ignalinos rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) kaime, savo namuose, girtavo su nepilnamete A. C., gimusia 1996-04-10, kuriai leido gerti vyną ir alų. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnį alkoholinių gėrimų perdavimas nepilnamečiui vartoti užtraukia administracinę atsakomybę.

Motyvuojamoji dalis

D. R. kaltę dėl pažeidimu padarymo įrodo jo paties paaiškinimai, administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno S. Š. tarybinis pranešimas, liudytojos A. C. paaiškinimai.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad D. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą, todėl mano, kad jam skirtina minimali bauda, numatyta sankcijoje už padarytą nusižengimą.

D. R. yra moksleivis, todėl jo prašymas išdėstyti baudos mokėjimą iki dviejų mėnesių tenkintinas (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30², 180, 283-284, 286-287, 313 straipsniais, teisėjas

nutaria:

D. R. pripažinti kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, ir skirti 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) baudą.

Baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dviejų mėnesių, kas mėnesį sumokant po 125 Lt (vieną šimtą dvidešimt penkis litus).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.