Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J. 2016 m. rugsėjo 9 d., 10 val. 40 min., Anykščių r. sav., Anykščiai, A. Baranausko a. 4, parduotuvėje ,,Maxima“ buvo sulaikytas už kasų nesusimokėjęs už šokoladinį batonėlį ,,Westle Lion“, kurio bendra vertė 0,36 euro centų. Tokia savo veika R. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje.

R. J. posėdžio metu pažeidimą pripažino. Paaiškino, kad įsidėjo į kišenę šokoladą ir pamiršo. Praėjo pro kasas. Kuomet sulaikė apsaugos darbuotojas, jis iš karto norėjo susimokėti, tačiau jam neleido. Dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be paties R. J. paaiškinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2016-09-09 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-71223410-16, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio Patrulių būrio vyr. patrulio 2016-09-09 tarnybiniu pranešimu dėl administracinio teisės pažeidimo, Maxima pareiškimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Išdėstyti įrodymai, leidžia daryti išvadą, kad R. J. padarė ATPK 50 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą. Jo veika pagal ATPK 50 str. kvalifikuota teisingai.

Teismas, skirdamas R. J. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą bei teisės pažeidimą padarė nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nebaustas. Įvertinus nurodytas aplinkybes bei atsižvelgus į tai, kad R. J. yra nepilnametis jam skirtina pusė minimalios baudos, numatytos ATPK 50 str. sankcijoje (ATPK 24 str. 4 d., ATPK 30² str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. J. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje ir paskirti 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16061357725.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka. Nepilnamečiui neturint savo turto ar jo dalies bendrojoje nuosavybėje, bauda išieškoma iš jo tėvų arba globėjų (rūpintojų) (ATPK 314 str. 2 d.).

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.