Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

J. Z., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundą dėl Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistų N. S. (duomenys neskelbtini) ir K. V. 2014-10-06 nutarimų panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas J. Z. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2014 m. rugsėjo 8 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo asmuo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 124 str. 4 d. ir nubaustas 400 Lt bauda ir dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos 2014 m. spalio 6 d. nutarimo, kuriuo asmeniui neatnaujintas terminas skundui paduoti, panaikinimo.

Teismo 2014-10-27 nutartimi skundas priimtas ir 2014 m. spalio 6 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro nutarimas panaikintas, terminas atnaujintas.

J. Z. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Byla nagrinėtina J. Z. nedalyvaujant (LR ATPK 272).

Gautas Klaipėdos AVPK kelių policijos biuro atsiliepimas į J. Z. skundą, su prašymu Klaipėdos miesto apylinkės teismui priimti sprendimą teismo nuožiūra.

Bylos medžiaga nustatyta, kad 2014-08-07 J. Z. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr (duomenys neskelbtini) už tai, kad jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 124 str.4 d. Vadovaujantis LR ATPK 260¹ straipsniu J. Z. buvo pasiūlyta iki 2014-08-22 sumokėti 200 Lt baudą. Faktą, kad padarė pažeidimą J. Z. pripažino, paskirta bauda - 200 Lt sumokėta V. M. vardu, mokėjimo nurodyme nurodytas administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodas 6010. 2014-09-08 J. Z. surašytas nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo J. Z. antrą kartą nubaustas už tą patį administracinį teisės pažeidimą ir už tą patį administracinį teisės pažeidimą jam yra paskirta administracinė nuobauda – 400 Lt bauda.

Administraciniu teisės pažeidimu laikomas priešingas teisei kaltas (tyčinis ar neatsargus) veikimas arba neveikimas, kuriuo kėsinamasi į valstybinę arba viešąją tvarką, nuosavybę, piliečių teises ir laisves, nustatytą valdymo tvarką ir už kurį įstatymai nustato administracinę atsakomybę (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 9 straipsnis). Administracinio teisės pažeidimo sudėtis yra būtinas pagrindas juridiškai kvalifikuoti veiką kaip administracinį teisės pažeidimą ir jo kaltininką patraukti administracinėn atsakomybėn bei skirti jam atitinkamas poveikio priemones.

Nagrinėjant bylą būtina nustatyti, ar buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, kurio padarymu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo yra kaltinamas, ar pažeidėjas kaltas jo padarymu, ar jis trauktinas administracinėn atsakomybėn, taip pat išsiaiškinti kitas aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 284 str. 1 d.).

Administracinės bylos medžiaga nustatyta, jog iš byloje esančio „Swedbank“, AB mokėjimo nurodymo Nr. 205 matyti, jog 2014-08-21 mokėtojas V. M. gavėjui VMI prie LR FM, įmokos kodas 6010, sumokėjo 200 Lt, mokėjimo paskirtyje nurodydama (duomenys neskelbtini) (b. l. 9). Akivaizdu, kad bauda sumokėta būtent dėl šio pažeidimo, nepažeidžiant terminų, nurodytų administraciniame nurodyme. Aplinkybė, kad bauda sumokėta kito asmens vardu, nepaneigia baudos mokėjimo fakto, juolab, kad nei administracinio teisės pažeidimo protokole, nei administraciniame nurodyme nėra nurodyta, jog bauda būtinai turi būti mokama tik iš pažeidėjo sąskaitos.

Tokiu būdu, darytina išvada, kad šiuo atveju administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose nėra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 4 dalyje, sudėties. Todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 straipsnio 1 dalies 2 punktu, J. Z. skundas tenkintinas, 2014 m. rugsėjo 08 d. Kelių policijos biuro nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje naikintinas, byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas

nutaria:

J. Z. skundą tenkinti.

Panaikinti 2014 m. rugsėjo 08 d. Kelių policijos biuro nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo J. Z. skirta administracinė nuobauda - 400 Lt dydžio bauda, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 4 dalį.

Nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.