- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-10
- Bylos Nr.
- T-1685-573/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-36777-2016-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Ročys
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dainius Ročys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-1679-573/2017, kurioje A. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 202 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu A. G. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 202 straipsnio 1 dalį, galutine 1 metų laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, uždraudžiant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims daiktus ir įrankius, susijusius su dantų gydymu ir protezavimu ir per 2 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. sausio 4 d.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2021 m. rugsėjo 6 d. gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos teikimas, kuriame nurodyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos 1-ojo skyriuje saugomi daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 7 vienetai CD laikmenų su telefoninių pokalbių suvestinėmis, tačiau nei nuosprendyje, nei Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. liepos 14 d. nutartyje nėra nurodyta, kaip su minėtais daiktais pasielgti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kauno miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 14 d. nuosprendyje nepasisakyta dėl minėtų daiktinių įrodymų – septynių CD laikmenų su telefoninių pokalbių suvestinėmis.
Kaip matyti iš baudžiamosios bylos duomenų, nuosprendis įsiteisėjęs.
Atsižvelgiant į tai, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. liepos 14 d. nutartimi buvo sunaikinti kiti du kompaktiniai diskai, todėl daiktų – septynių kompaktinių diskų su pokalbių išklotinėmis tolimesnio saugojimo klausimas sprendžiamas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu. Teismo vertinimu, šie daiktiniai įrodymai – septyni kompaktiniai diskai su pokalbių išklotinėmis, kaip menkaverčiai, sunaikintini, nes ilgiau saugoti juos netikslinga (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Kauno rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos vyresniosios tyrėjos teikimą tenkinti.
Daiktus, baudžiamojoje byloje Nr. 1-1679-573/2017 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-36777-2016-2) – septynis kompaktinius diskus su telefoninių pokalbių suvestinėmis, saugomus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos 1-ajame skyriuje, sunaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.