Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-05-15 · Civilinė byla Nr. e2YT-3524-1184/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-15
Bylos Nr.
e2YT-3524-1184/2025
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-05656-2024-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laura Miniotienė
Suinteresuotas asmuo
Šiaulių miesto šeimos centro
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-3524-1184/2025Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05656-2024-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2; 3.2.7.1; 3.4.6.9 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. gegužės 15 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Laura Miniotienė,sekretoriaujant Monikai Statkutei,dalyvaujant suinteresuoto asmens šeimynos „(duomenys neskelbtini)“ atstovei E. R.,suinteresuoto asmens Šiaulių miesto šeimos centro atstovei Santai Kušleikei,

išvadą byloje teikiančios institucijos – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Pavelui Šegurovui,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų iniciatyva iškeltą civilinę bylą dėl globos (rūpybos) nepilnamečiams vaikams G. K., A. K., D. K., T. K. nustatymo, globėjo (rūpintojo) paskyrimo ir kt., suinteresuoti asmenys byloje – šeimyna „(duomenys neskelbtini)“, Šiaulių miesto šeimos centras, išvadą byloje teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 31 d. sprendimu laikinai apribota motinos valdžia Ž. K. jos vaikų G. K., A. K., D. K., T. K. atžvilgiu, neterminuotai apribota tėvo valdžia T. K. jo vaikų G. K., A. K., D. K., T. K. atžvilgiu, nepilnamečiams vaikams G. K., A. K., D. K., T. K. iš atsakovų priteistas išlaikymas, nustatyta nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta Šiaulių miesto šeimos centro Globos centre iki įsiteisės teismo sprendimas dėl vaikų globos (rūpybos) nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496¹ straipsnio 1 dalį teismas, priėmęs sprendimą apriboti tėvų valdžią, privalo savo iniciatyva pradėti bylos dėl vaiko nuolatinės globos ar rūpybos nustatymo, vaiko globėjo ar rūpintojo paskyrimo nagrinėjimą.

Suinteresuoto asmens šeimynos „(duomenys neskelbtini)“ atstovė E. R. teismo posėdžio metu paaiškino, kad G. ir A. jos šeimoje gyvena jau nuo praeitų metų, mergaitės pilnai adaptavosi, joms patinka augti suinteresuoto asmens šeimoje. Mergaitės labai džiaugiasi ir laukia kol galės augti ir gyventi kartu su savo mažaisiais broliu ir seserimi. Šiuo metu D. ir T. pati lanko, bando užmegzti ryšį, kuris tikrai mezgasi, mano, jog mažieji tikrai adaptuosis jos šeimynoje. Pati šeimyna sutinka tapti K. nuolatiniu globėjo (rūpintoju).

Suinteresuoto asmens Šiaulių miesto šeimos centro atstovė Santa Kušleikė teismo posėdžio metu pritarė pateiktai išvadai. Nurodė, jog centras neprieštarauja ir itin teigiamai vertina, jog šeimyna „(duomenys neskelbtini)“ būtų paskirta nuolatiniu globėjo (rūpintoju) visiems 4 K., kurie visi kartu galės gyventi ir augti. Šiuo metu šeimynos „(duomenys neskelbtini)“ atstovė E. R. jų centre lanko mažuosius vaikus: D. ir T.. Iš susitikimų matyti, jog iš tiesų tarp vaikų ir globėjos yra ryšys, vaikai atpažįstą E. R.. Papildomai paaiškino, kad kitų asmenų norinčių ir galinčių globoti K. neatsirado.

Institucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovas Pavelas Šegurovas teismo posėdžio metu pateikė išvadą.

Nepilnamečiams vaikams G. K., A. K., D. K., T. K. nustatytina nuolatinė globa (rūpyba) ir paskirtinas nuolatinis globėjas (rūpintojas) ir kt.

Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnio 1 dalis). Be tėvų globos likusiam vaikui, kuris esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, nustatoma nuolatinė globa (rūpyba) ir jo priežiūra, auklėjimas, teisių ir teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. (CK 3.256 straipsnis). Vaiko nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, kai abiem tėvams arba vieninteliam iš tėvų yra apribota tėvų valdžia (CK 3.257 straipsnio 6 punktas).

Byloje surinkti rašytiniai įrodymai, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 31 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-776-1184/2025 patvirtina, jog nepilnamečiai G. K., A. K., D. K., T. K. yra likę be tėvų globos, kadangi teismo sprendimu laikinai apribota motinos valdžia Ž. K. jos vaikų G. K., A. K., D. K., T. K. atžvilgiu bei neterminuotai apribota tėvo valdžia T. K. jo vaikų G. K., A. K., D. K., T. K. atžvilgiu. Šiaulių miesto savivaldybės mero 2024 m. gegužės 30 d. potvarkiais Nr. M-726, Nr. M-727, Nr. M-728, Nr. M-729 G. K., A. K., D. K., T. K. laikinuoju globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi yra paskirtas Šiaulių miesto šeimos centro Globos centras. Esant nustatytoms aplinkybėms, jog nepilnamečiai G. K., A. K., D. K., T. K. yra likę be tėvų globos, jiems nustatytina nuolatinė globa (rūpyba).

Nustatyta, kad aukščiau paminėtais Šiaulių miesto savivaldybės mero 2024 m. gegužės 30 d. potvarkiais Nr. M-726, Nr. M-727, Nr. M-728, Nr. M-729 G. K., A. K., D. K., T. K. laikinuoju globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi yra paskirtas Šiaulių miesto šeimos centro Globos centras, juridinio asmens kodas 191015237, buveinė K. Korsako g. 61, Šiauliuose. 2025 m. vasario 6 d. Skyriuje buvo gautas E. R. prašymas dėl jos paskyrimo vaikų G. K., A. K., D. K., T. K. šeimynos steigėju. 2025 m. gegužės 5 d. Skyriuje gautas šeimynos „(duomenys neskelbtini)“ dalyvės E. R. prašymas, kuriame nurodyta, kad šeimynai „(duomenys neskelbtini)“ 2025 m. balandžio 28 d. išduota licencija, todėl prašo šeimyną „(duomenys neskelbtini)“ paskirti nuolatiniu vaikų G. K., A. K., D. K., T. K. globėju (rūpintoju). Suinteresuoto asmens šeimynos „(duomenys neskelbtini)“ atstovė E. R. teismo posėdžio metu išreiškė žodinį sutikimą, kad šeimyna „(duomenys neskelbtini)“ taptų nepilnamečių G. K., A. K., D. K., T. K. nuolatiniu globėju (rūpintoju). Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius neprieštarauja ir sutinka, kad nustačius nepilnamečiams vaikams nuolatinę globą (rūpybą), nuolatiniu vaikų globėju (rūpintoju) būtų paskirta šeimyna „(duomenys neskelbtini)“, pateikė išvadą, kuri patvirtina, jog šeimyna „(duomenys neskelbtini)“ yra tinkama būti G. K., A. K., D. K., T. K. globėju (rūpintoju). Nustatyta, kad G. K., A. K. jau ir šiuo metu gyvena šeimynoje „(duomenys neskelbtini)“, kuri turi teisę vykdyti tokią veiklą ir sutinka tapti vaikų globėju (rūpintoju) bei turto administratoriumi. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių tapti vaikų globėju (rūpintoju), nėra. Spręstina, kad šeimynoje „(duomenys neskelbtini)“ sudarytos sąlygos leidžia užtikrinti tinkamas globos (rūpybos) sąlygas, ji gali teikti tokias paslaugas, dėl ko manytina, kad ji gali tinkamai įgyvendinti nepilnamečių vaikų globėjo (rūpintojo) ir turto administratoriaus funkcijas. Visų šių aplinkybių visumos pagrindu teismas konstatuoja, kad šeimynos „(duomenys neskelbtini)“ paskyrimas nepilnamečių vaikų G. K., A. K., D. K., T. K. globėju (rūpintoju) geriausiai atitiks nepilnamečių vaikų interesus (CK 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalies 2 punktas, 3.257 straipsnio 6 punktas, 3.260, 3.268, 3.269 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad paminėta šeimyna „(duomenys neskelbtini)“ skirtina ir nepilnamečių vaikų G. K., A. K., D. K., T. K. turto administratoriumi bei gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise (CK 4.236 straipsnis). Vaikų globos (rūpybos) vieta nustatytina šeimynoje „(duomenys neskelbtini)“ (CK 3.265 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Globėjui (rūpintojui) šeimynai „(duomenys neskelbtini)“ išaiškinamos globėjo (rūpintojo) teisės ir pareigos. Globėjui (rūpintojui) nurodoma, kad jis privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjas (rūpintojas) gali perduoti prižiūrėti vaiką kitam asmeniui (CK 3.271 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus; vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Globojamo vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas uzufrukto teise ir tik vaiko interesams tenkinti (CK 3.275, 3.185 straipsniai). Vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnio 2 dalis). Išaiškinti globėjui (rūpintojui), kad jeigu jis netinkamai atliks globėjo (rūpintojo) pareigas, neužtikrins globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiškais tikslais, pagal globos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali būti nušalintas nuo šių pareigų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 493, 496, 504 straipsniais, teismas,

nutaria:

nustatyti nepilnamečiams vaikams A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.

Nustatyti nepilnamečiam vaikui G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą.

Skirti nepilnamečių vaikų A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi bei gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise šeimyną „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Skirti nepilnamečio vaiko G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu rūpintoju ir turto administratoriumi bei gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise šeimyną „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnamečių vaikų A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinės globos ir gyvenamąją vietą šeimynoje „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnamečio vaiko G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinės rūpybos ir gyvenamąją vietą šeimynoje „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja Laura Miniotienė