Tauragės apylinkės teismo nutartis

2017-01-25 · Civilinė byla Nr. 2-142-750/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-25
Bylos Nr.
2-142-750/2017
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-02223-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Zimantienė
Atsakovas
E. A.
Išvadą teikia
Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui
Ieškovas
A. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-142-750/2017 ( 2-2680-750/2016)Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02223-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.13; (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 25 d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,sekretoriaujant Vaidai Gumuliauskienei,

dalyvaujant atsakovei E. A., institucijos, teikiančios išvadą Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Daliai Drungelienei

viešame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo A. B. ieškinį atsakovei E. A., institucijai teikiančios išvadą Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas A. B. ieškiniu prašė nustatyti bendravimo su sūnumi D. B., gim. 2012-07-19, tvarką.

Į teismo posėdį neatvyko ieškovas ir negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.

Ieškinys paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 straipsnio 1 dalis ir 296 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Ieškovas A. B. į paskirtą teismo posėdį neatvyko. Ieškovui apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo siunčiami šaukimai jo ieškinyje nurodytu adresu bei į jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, tačiau šaukimai grįžo neįteikti. Ieškovas apie gyvenamosios vietos pasikeitimą teismui nepranešė. Esant tokioms aplinkybėms laikytina, kad tinkamai pranešta ieškovui apie teismo posėdį. Iki teismo posėdžio pradžios nebuvo gautas ieškovo prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Neatvykus ieškovui į teismo posėdį, ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 246 str. 1 d. ir 296 str. 1 d. 12 p.,

nutaria:

Palikti nenagrinėtą ieškovo A. B. ieškinį atsakovei E. A. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Zimantienė