Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. V. 2016-08-25 apie 19 val. 24 min. paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112, iš kur informacija perduota Marijampolės apskrities VPK Šakių RPK ir melagingai pranešė, kad (duomenys neskelbtini) yra ieškomas policijos A. S., t. y. žinomai melagingai iškvietė policijos tarnybas ir šiais savo veiksmais padarė pažeidimą, už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnyje.

Taip pat J. V. 2016-09-17 apie 23 val. būdama neblaivi, kai nustatytas 2,35 promilės girtumas, paskambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112, iš kur informacija perduota Marijampolės apskrities VPK Šakių RPK, ir melagingai pranešė, kad jos buvęs sugyventinis A. S. skambinėja į jos telefoną ir grasina susidoroti, t. y. žinomai melagingai iškvietė policijos tarnybas, o 2016-09-17 apie 23 val. 20 min. pas ją atvykus policijos pareigūnams aiškintis įvykio aplinkybių ir pasiūlius alkotesteriu nusistatyti girtumą, vartojo necenzūrinius žodžius Šakių RPK VPS PB vyr. policininkės A. V. ir Šakių RPK KPS tyrėjo M. N. atžvilgiu, vėliau patikrinus girtumą ir policijos pareigūnams paprašius pasirašyti ant girtumo patikrinimo akto atsisakė tai padaryti, vėl vartojo pareigūnų atžvilgiu necenzūrinius žodžius, tokiu būdu įžeidė pareigūnų Šakių RPK VPS PB vyr. policininkės A. V. ir Šakių RPK KPS tyrėjo M. N. garbę ir orumą – tokiais savo veiksmais J. V. padarė pažeidimus, numatytus ATPK 186 str. ir 187 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

J. V. kaltę įrodo jos pačios visiškas prisipažinimas ir administracinės bylos medžiaga: tarnybiniai pranešimai (b. l. 1, 1), administracinio teisės pažeidimo protokolai (b. l. 2, 3), asmens blaivumo testas (b. l. 4), J. V., M. N., A. V. paaiškinimai raštu (b. l. 3, 8, 9) ir kita bylos medžiaga.

J. V. veikos atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnio sudėtį, kadangi ji du kartus paskambinusi bendruoju pagalbos telefonu 112, žinomai melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas. Taip pat J. V. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d. straipsnio sudėtį, kadangi ji, vartodama necenzūrinius žodžius pareigūnų atžvilgiu, įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą.

Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų; atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis teismas pripažįsta tai, kad pažeidimai padaryti neblaivaus asmens, taip pat pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimo pobūdį, į J. V. asmenybę – neteista, administracine tvarka bausta, taip pat ir už ATPK 186 str. numatytą pažeidimą, paskirtų baudų nemoka, nedirba, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes ir skirtinos mažesnės nei vidutinio dydžio sankcijoje numatytos nuobaudos – piniginės baudos. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinė nuobauda parenkama už sunkesnįjį pažeidimą paskirtos nuobaudos dydžio ribose.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis ATPK 286, 287 straipsniais, teismas

nutaria:

J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius:

- administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir nubausti 100 Eur (vieno šimto eurų) bauda.

- administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir nubausti 100 Eur (vieno šimto eurų) bauda.

- administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir nubausti 100 Eur (vieno šimto eurų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudą paskirti 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.