Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2019-01-14 · Civilinė byla Nr. eB2-19-826/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-01-14
Bylos Nr.
eB2-19-826/2024
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Marius Dobrovolskis
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Eco taksi“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-759-826/2019Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00646-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2019 m. sausio 14 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Eco taksi“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėja kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo reiškia reikalavimą iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Eco taksi“ bankroto bylą, paskirti administratorių, prisiimantį riziką, kad įmonės likvidavimo metu nebus gauta lėšų teismo ir administravimo išlaidoms pagal teismo patvirtintą sąmatą apmokėti arba jų bus gauta nepakankamai ir šios išlaidos bus apmokamos iš administratoriaus lėšų. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, jog atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2018 m. lapkričio 13 d. sudarė 7 961,66 EUR, iš jų 7 957,15 EUR valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 4,51 EUR delspinigių. Remiantis valstybės įmonės Regitra, valstybės įmonės Registrų centro, Traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2018 m. lapkričio 13 d. duomenimis atsakovė savo vardu registruotino turto neturi, yra registruotų transporto priemonių valdytoja. Nuo 2018 m. rugpjūčio 24 d. per piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Atsakovė į ieškovės siunčiamus pranešimus apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, neatsiliepė, skolos nesumokėjo. Esant tokioms aplinkybėms, ieškovės nuomone, atsakovė yra nemoki.

2. Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Eco taksi“ procesiniai dokumentai įteikti. Atsakovės vadovas neginčijo įsiskolinimo ieškovei tačiau prašė bankroto bylos nekelti, siūlė sudaryti taikos sutartį. Pateikė finansinės atskaitomybės dokumentus.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas

3. Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje numatyti pagrindai bankroto bylai iškelti: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punkte numatyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

4. Remiantis Juridinių asmenų registro duomenimis, 2017 m. atsakovė turėjo turto, kurio vertė 18 102 Eur, iš jų 17 979 trumpalaikio turto, 708 Eur atsargų, 11 578 Eur per vienerius metus gautinų sumų, 2 896 Eur trumpalaikių investicijų ir 2 797 Eur pinigų ir pinigų ekvivalentų. Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai siekė 33 611 Eur, visos per vienerius metus. Bendrovė per 2017 m. patyrė 37 863 Eur nuostolių.

5. Atsakovė pateikė duomenis, kad nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2018 m. lapkričio 19 d. patyrė 13 082 Eur nuostolių, bendrovės turtą sudarė 15 374 Eur, iš jų 10 231 Eur per vienerius metus gautinos sumos, 2 896 Eur kitos trumpalaikės investicijos, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai siekė 43 965 Eur, iš jų per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 43 965 Eur, kuriuos sudaro 27 514 Eur finansinės skolos, 4 579 Eur skolos tiekėjams ir 11 271 Eur su darbo santykiais susijusios skolos. Atsakovė taip pat pateikė duomenis, kad debitoriai jai skolingi 5 119,02 Eur, taip pat duomenis apie kreditorius, kuriems yra skolinga 10 925,61 Eur.

6. Teismui atsakovės pateikti duomenys apie kreditorius kelia abejonių nes atsakovė buvo įpareigota pateikti duomenis apie kreditorius, įsipareigojimų sumas jiems bei atsiskaitymo terminus. Pagal 2018 m. lapkričio 19 d. balanso duomenis atsakovės per vienerius metus mokėtinos skolos siekia 43 965,00 Eur tačiau teismui pateikti duomenys apie kreditorius, kuriems atsakovė skolinga tik 10 925,61 Eur. Be to, pagal atsakovės balanso duomenis, atsakovė skolinga darbuotojams 11 271,00 Eur su darbo santykiais susijusių įsipareigojimų tačiau duomenų apie šias skolas atsakovė nepateikė. Pažymėtina ir tai, kad atsakovės skola VSDFV yra padidėjusi ir 2019 m. sausio 7 d. buvo 14 291,34 Eur.

7. Įvertinus nutarties 4 – 6 punktuose nurodytus duomenis, taip pat į tai, kad atsakovė yra atsakinga už pateiktų duomenų teisingumą, darytina išvada, kad atsakovės pradelsti įsipareigojimai (14 291,34 Eur ) viršija pusės atsakovės balansą įrašyto turto vertės 15 374 Eur. Tokia atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Eco taksi“ būsena atitinka Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką, kas sudaro pagrindą iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Eco taksi“ bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

8. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalies nuostatas, įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies redakcija, įsigaliojusia nuo 2015 m. sausio 1 d., bankroto administratoriaus kandidatūra iš asmenų, įrašytų į asmenų, teikiančių įmonių bankroto paslaugas sąrašo, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647 patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsakovės bankroto administratore skirtina UAB „Finresta“, sąrašo eilės Nr.: B-JA131.

Duomenų apie nagrinėjamas civilines bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus atsakovės atžvilgiu, nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

1. Iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Eco taksi“, įmonės kodas 302775042, registruotos buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėda, bankroto bylą.

2. Paskirti bankrutuojančios atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Eco taksi“ bankroto administratore UAB „Finresta“, sąrašo eilės Nr.: B-JA131.

3. Įpareigoti bankroto administratorių Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka paskirti savo įgaliotą asmenį ir apie tai informuoti bankroto bylą nagrinėjantį teismą.

4. Pranešti apie iškeltą bankroto bylą ne vėliau kaip kitą darbo dieną, išsiunčiant neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją, Juridinių asmenų registrui, byloje dalyvaujantiems asmenims, paskirtam bankroto administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos. Taip pat išsiųsti neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją Turto areštų aktų registro tvarkytojui.

5. Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktą.

6. Įpareigoti bankroto administratorių, gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš atsakovės, apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

7. Areštuoti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „„Eco taksi“, įmonės kodas 302775042, registruotos buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėda, nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomąsias bylas, kuriose iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Eco taksi“ vykdomas išieškojimas, iki įsiteisės nutartis iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Eco taksi“ bankroto bylą. Nutarties vykdymą dėl atsakovės turto arešto pavesti ieškovės pasirinktiems antstoliams CPK nustatyta tvarka ir vykdyti skubiai.

8. Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Eco taksi“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus bankroto administratoriui per 30 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą bankroto administratoriui pavesti sušaukti per 15 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

9. Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Eco taksi“ valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 10 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymą gali būti skirta bauda iki 2896 eurų.

Nutartis dalyje dėl bankroto bylos iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas Marius Dobrovolskis