Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-04-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-360-787/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-04-25
Bylos Nr.
T-360-787/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vytautas Turauskis
Nuteistasis
V. M.
Kategorijos
Byla Nr. T-360-787/2012
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. balandžio 25 d.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Turauskis,sekretoriaujant Dalei Juškevičienei,dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Jogminui,

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui M. J., dalyvaujant nuteistajam V. M.,

išnagrinėjo teismo posėdyje Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimą dėl nuteistojo V. M. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2001-05-25 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 104 str. 7 m. 9 mėn. laisvės atėmimo. 2005-05-19 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi paleistas lygtinai pagal LR BVK 157 str. 3 d. 2 p. 2006-08-31 Kauno rajono apylinkės teismo nutartimi pasiųstas atlikti likusią neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį

Anksčiau teismo neteistas.

Bausmės pradžia: 2010-01-26; bausmės pabaiga: 2013-07-09.

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimą dėl nuteistojo V. M. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos, atlikus 2/3 dalis bausmės.

Prokuroras teismo posėdžio metu siūlė teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis pataisos įstaigoje bausmę atlieka paprastojoje grupėje ir yra atlikęs 2/3 dalis laisvės atėmimo bausmės, bausmės atlikimo metu nebaustas, 7 kartus paskatintas, dirbo staliumi, darbą atlieka sąžiningai ir kruopščiai. Nuteistasis dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, nuteistasis su administracijos atstovais dalyvauja pagarbiai, taktiškai, reikalavimus vykdo, nekonfliktiškas, su artimaisiais palaiko ryšius laiškais, apsimatymų metu, kaltę dėl nusikaltimo padarymo pripažįsta, jį įvykdęs gailisi, išėjęs į laisvę žadą įsidarbinti staliumi įmonėje, gyvenimo tikslų siekti teisėtais būdais. Pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai. Psichologinės tarnybos išvadoje nurodoma, kad tikėtina adekvati nuteistojo integracija į visuomenę, jei išlaikys motyvaciją nebenusikalsti. Atsižvelgiant į visa tai, teismas sprendžia, kad nuteistasis gali būti paleistas lygtinai ir toliau taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiūrimas.

Nuteistasis išvykęs iš pataisos įstaigos ruošiasi gyventi (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157str. 3 d. 3 p. ir BPK 362 str., teismas

nutarė:

V. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos jam neatlikus 1 metų 2 mėnesių 14 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Nustatyti pareigas:

1) tris kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą;

neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ryto jeigu tai nesusiję su darbu;be bausmę vykdančio organo leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms.

Nutartis per 5d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vytautas Turauskis