Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant ieškovei I. P., ieškovės atstovui advokatui Anatolijui Šichovcovui, atsakovui V. P., trečiajam asmeniui S. S., savivaldybės institucijos, dalyvaujančios procese išvadai duoti, - Pakruojo rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus - atstovei Solveigai Naglienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės I. P. ieškinį atsakovui V. P.,trečiajam asmeniui S. S., institucijai,teikiančiai išvadą- - Pakruojo rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė I. P. teismo posėdžio metu pareiškė, kad su ieškinio reikalavimus palaiko, ir paaiškino , kad su V. P. buvo susituokę 1989m, tačiau nuo 1999m. kartu nebegyveno .Ji nuo 1999m. pradėjo gyventi su S. S. Jiems gyvenant kartu, gimė vaikai: D. P. ,gim. (duomenys neskelbtini), S. P. ,gim. (duomenys neskelbtini), E. P. ,gim. (duomenys neskelbtini), A. P. ,gim. (duomenys neskelbtini), A. P., gim. (duomenys neskelbtini). Kadangi jos ir atsakovo V. P. santuoka nebuvo nutraukta, vaikų gimimo liudijimuose jų tėvu buvo įrašytas jos sutuoktinis V. P. ,kuris iš tiesų nėra vaikų tėvas. Vaikų biologinis tėvas yra S. S., kuris vaikus ir augina, išlaiko ,rūpinasi. Vaikai su V. P. jokių šeimyninių ryšių nepalaiko.

Tretysis asmuo S. S. teismo posėdžio metu ieškinio reikalavimus palaikė ir paaiškino, kad jis nuo 1999m. gyvena su I. P. Jiems gimusių vaikų: D. P. ,gim. (duomenys neskelbtini), S. P. ,gim. (duomenys neskelbtini), E. P. ,gim. (duomenys neskelbtini), A. P. ,gim. (duomenys neskelbtini), A. P., gim. (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas yra jis, nors dokumentuose nurodytas V. P. Jis vaikus išlaiko, rūpinasi .

Iš (duomenys neskelbtini) gimimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) ir gimimo liudijimo matyti, kad šiuose dokumentuose A. P., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tėvu nurodytas V. P. a.k. (duomenys neskelbtini) (b.l.4).

Iš (duomenys neskelbtini) gimimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) ir gimimo liudijimo matyti, kad šiuose dokumentuose A. P., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tėvu nurodytas V. P. a.k. (duomenys neskelbtini) (b.l.5).

Iš (duomenys neskelbtini) gimimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) ir gimimo liudijimo matyti, kad šiuose dokumentuose E. P., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tėvu nurodytas V. P. a.k. (duomenys neskelbtini) (b.l.6).

Iš (duomenys neskelbtini) gimimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) ir gimimo liudijimo matyti, kad šiuose dokumentuose S. P., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tėvu nurodytas V. P. a.k. (duomenys neskelbtini) (b.l.7).

Iš (duomenys neskelbtini) gimimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) ir gimimo liudijimo matyti, kad šiuose dokumentuose D. P., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tėvu nurodytas V. P. a.k. (duomenys neskelbtini) (b.l.8).

Iš (duomenys neskelbtini) santuokos liudijimo matyti, kad P. V. ir P. I. santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) (b.l.3).

Iš pažymos apie šeimos sudėtį matyti ,kad I. P. šeimą sudaro: sugyventinis S. S., dukterys: I. P., S. P. ,A. P. ,sūnūs: D. P., E. P., A. P. (b.l.9).

Iš Pakruojo rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos tarnybos išvados, kurią teismo posėdžio metu palaikė šio skyriaus atstovė Solveiga Naglienė, matyti, kad vaiko teisių apsaugos skyrius siūlo ieškinį tenkinti, nes tai nepilnamečių vaikų: D. P. ,gim. (duomenys neskelbtini), S. P. ,gim. (duomenys neskelbtini), E. P. ,gim. (duomenys neskelbtini), A. P. ,gim. (duomenys neskelbtini), A. P., gim. (duomenys neskelbtini), interesams nepakenks ,nes panaikinus tėvystę, iš karto bus tvarkomi dokumentai dėl tėvo duomenų pakeitimo vaikų gimimo įrašuose, vaikai turės abu tėvus.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CK 3.150 straipsnio 1 dalis numato, kad nuginčyti tėvystę, kai vaikas gimė susituokusiems tėvams arba nepraėjus daugiau kaip trims šimtams dienų po santuokos pabaigos, galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvas.

Šalių paaiškinimais bei byloje surinktais rašytiniais įrodymais neabejotinai nustatyta, kad atsakovas V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), nėra I. P. gimusių vaikų: D. P. ,gim. (duomenys neskelbtini), S. P. ,gim. (duomenys neskelbtini), E. P. ,gim. (duomenys neskelbtini), A. P. ,gim. (duomenys neskelbtini), A. P., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, nes su ieškove nebegyvena nuo 1999metų, nors jų santuoka iki šiol nėra nutraukta. Ieškovė I. P. nuo 1999m. gyvena su sugyventiniu S. S. ,kuris pripažįsta ,kad yra vaikų: D., S., E., A., A. tėvas.

Lietuvos Respublikos CK 3.152 straipsnio 1 dalyje nustatytas vienerių metų ieškinio senaties terminas dėl šio ginčo netaikytinas, nes ginčo šalys nereikalavo taikyti ieškinio senatį (CK 1.126 str. 2 d.).

Įsiteisėjus teismo sprendimui, jo nuorašas per tris darbo dienas išsiųstinas Pakruojo rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui, įregistravusiam D. P. ,gim. (duomenys neskelbtini), S. P. ,gim. (duomenys neskelbtini), E. P. ,gim. (duomenys neskelbtini), A. P. ,gim. (duomenys neskelbtini), A. P., gim. (duomenys neskelbtini), gimimą, kad šis išregistruotų tėvystę (CPK 399 str.).

Ieškinį tenkinant visiškai iš atsakovo V. P. priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei: 133 Lt dydžio žyminis mokestis, nuo kurio ieškovė buvo atleista pagal Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimą dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo (b.l.2; CPK 96 str. 1 d.), bei 19,95Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263-271, 275, 279, 281-282, 399 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Nuginčyti D. P. ,gim. (duomenys neskelbtini), S. P. ,gim. (duomenys neskelbtini), E. P. ,gim. (duomenys neskelbtini) A. P. ,gim. (duomenys neskelbtini), A. P., gim. (duomenys neskelbtini),gimimo įrašuose padarytus įrašus, kad jų tėvas yra V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš V. P. a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 152,95Lt (vieną šimtą penkiasdešimt du litus 95 centus) bylinėjimosi išlaidų į valstybės pajamas, sumokant jas į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660.

Įsiteisėjusį teismo sprendimą išsiųsti Pakruojo rajono CMS D. P. ,gim. (duomenys neskelbtini), S. P. ,gim. (duomenys neskelbtini), E. P. ,gim. (duomenys neskelbtini), A. P. ,gim. (duomenys neskelbtini), A. P., gim. (duomenys neskelbtini), tėvystės išregistravimui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui apeliacine tvarka, skundą paduodant šiame teisme.