Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-01-15 · Byla Nr. A2.8.-20-948/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-15
Bylos Nr.
A2.8.-20-948/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
E. M.
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8-20-948/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00863-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 15 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) įmonės – kirpyklos kirpėjai, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija, kreipusis dėl administracinės bylos išnagrinėjimo – Panevėžio apygardos prokuratūros Antrasis baudžiamojo persekiojimo skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. M. iškelta administracinio teisės pažeidimo byla dėl to, kad ji pažeisdama nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius ir 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3.3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikos galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų, tai yra 200 vienetų cigarečių, savo namuose (duomenys neskelbtini), neteisėtai nuo tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2014-12-10 laikė 50 pakelių cigarečių „NZ GOLD SUPER SLIMS“ ir 70 pakelių „5 MINSK SUPER SLIMS“ 1020 Lt (295,41 EUR) bendros vertės (įskaitant visus mokesčius) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 2 d.

Šalies argumentai

E. M. kalta prisipažino visiškai. Paaiškino, kad kratos metu jos namų pirmame aukšte rastos kontrabandinės cigaretės yra jos, nes ji pati rūko ir dėl pažeidimo gailisi. Prašo išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą.

Motyvuojamoji dalis

E. M. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ir iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą, nutarčių dėl kratų atlikimo, kratų protokolų, daiktų apžiūros protokolo, fotolentelės, nutarimo dėl daiktų perdavimo į daiktų saugyklą, kvito B Serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini), informacijos dėl 2014 m. gruodžio mėn. ne bendrijos prekių (cigarečių) muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, R. M. liudytojo apklausos protokolo kopijos ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

E. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengusi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo apimtį, E. M. asmenybę – dirba, administracine tvarka nebausta, o neteisėtai laikytų akcizais apmokestinamų prekių vertė sudarė 7,8 MGL, kai LR ATPK 163² str. 2 d. numatyta atsakomybė už pažeidimą, kai prekių vertė sudaro nuo 2 iki 10 MGL, bei atsižvelgiant į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių nebūvimą, skirtinos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² str.), konfiskuojant neteisėtai laikytas cigaretes, kurios kvitu B Serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini), perduotos saugojimui į Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK daiktų saugyklą (LR ATPK 26 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas,

nutaria:

E. M. nubausti pagal LR ATPK 163² str. 2 d. 289 EUR (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda, konfiskuojant 120 (vieną šimtą dvidešimt) pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Baudos mokėjimą išdėstyti 5 (penkių) mėnesių laikotarpiui po (57,8 EUR) kas mėnesį mokamomis įmokomis, pirmą įmoką sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita JusevičienėNutarimas man paskelbtas: