Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. I. a/k (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi L. I. , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-04-11 Šiaulių apkr. VPK, Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. I. , 2013-03-23 nuo 21.00 val. iki 2.25 val. girtavo adresu (duomenys neskelbtini), kartu atsivedusi mažametį sūnų, kuris buvo su girtaujančiais asmenimis, nesaugioje aplinkoje, panaudojo savo kaip motinos valdžią priešingai savo mažamečio sūnaus 2012 m. interesams, nesudarė jam saugios ir sveikos aplinkos, nesirūpino juo, nesudarė palankių sąlygų visapusiškai ir harmoningai vystytis, nesaugojo jo nuo neigiamos socialinės aplinkos Tokiais veiksmais L. I. tuo pačiu veikė priešingai vaiko interesams ir nevykdė savo teisių ir pareigų (LR CK 3.155 str., 3.159 str., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str.,6 str.1d.1p. 8 str. 1d.1p. t.y. pažeidė LR ATPK 181 str.1d.

Motyvuojamoji dalis

Iš pažeidėjo paaiškinimo ir byloje esančios medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėja nuoširdžiai gailisi. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad pažeidėja nėra padaręs analogiško pažeidimo, todėl baustina įspėjimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., teisėja

nutarė:

L. I. skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.